Дело №2-345/2023 .

УИД 33RS0005-01-2022-003244-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 13 февраля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (до 01.01.2023 года Отделение Пенсионного фонда) (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) в размере 47824 рубля 64 копейки, и федеральной социальной доплаты за период с (дата) по (дата) в размере 5870 рублей 05 копеек, а всего 53694 рубля 69 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с (дата) являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. (дата) ФИО1 была предоставлена справка из учебного заведения ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)» об обучении с (дата) с предполагаемым сроком окончания обучения (дата). С (дата) ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной надбавки к ней как учащийся. ФИО1 был ознакомлен с необходимостью безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение социальной выплаты. В июне (дата) года была выявлена переплата пенсии за период с (дата) по (дата), поскольку ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения с (дата). В январе (дата) года была выявлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с (дата) по (дата). (дата) и (дата) истцом в адрес ответчика были направлены письма-уведомления о необходимости возмещения незаконно полученной суммы, которое оставлено ФИО1 без ответа.

В судебное заседание истец ОСФР по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя не направил, согласно поступившему в адрес суда ходатайству начальник отдела судебно-исковой работы юридического управления ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал частично, пояснив, что в (дата) года был восстановлен в учебном заведении, в (дата) года отчислен. Уведомлений о переплате пенсии он не получал. Каких-либо ходатайств им не получено.

В соответствии с положениями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Судом установлено, что решением УПФР в Александровском районе от (дата) и от (дата) ФИО1 назначена пенсия по случаю утраты кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии .

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФ РФ в Александровском районе (дата) с заявлением о доставке пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплате к указанной страховой пенсии .

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ФИО1, (дата) года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца УПФ РФ в Александровском районе исходило из представленной ФИО1 справки ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)» от (дата) о том, что ответчик зачислен в учебное заведение с (дата) по договору об образовании за счет средств физического лица, предполагаемая дата окончания обучения – (дата) год .

Из представленной истцом справки ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)» от (дата) следует, что ФИО1 отчислен из указанного учебного заведения с (дата) на основании приказа от (дата) № .

В соответствии с решениями ОПФ РФ по Владимирской области от (дата) № и от (дата) № выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 прекращены .

ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения, документы об этом в ОПФ РФ по Владимирской области не представил, продолжая получать указанную пенсию и федеральную социальную доплату к ней, в то время как при заполнении заявления он был ознакомлен о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, в том числе, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

Из справки-расчета № от (дата) следует, что за период с (дата) по (дата) ФИО1 выплачена пенсия и федеральная доплата к ней в размере 53694 рубля 69 копеек, из которых: 47824 рубля 64 копейки – пенсия по случаю потери кормильца, 5870 рублей 05 копеек – федеральная социальная доплата .

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости возмещения переплаты пенсии в срок до (дата) , которое ФИО1 не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

Между тем, из представленной по запросу суда справки ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)» от (дата) следует, что ФИО1 восстановлен в число обучающихся НИУ МГСУ с (дата) приказом № от (дата) на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на направление подготовки (дата) «Строительство». Отчислен с (дата) по собственному желанию приказом № от (дата) .

Согласно данным представленной по запросу суда справки-расчета № от (дата) за период с (дата) по (дата) ФИО1 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 17412 рублей 46 копеек (л.д.57).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности в размере 23282 рубля 51 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 898 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, ИНН <***>, сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 23282 рубля 51 копейка.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 898 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.