№ 2-2618/2023

64RS0047-01-2023-002561-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ветчининым В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2023 г. возле дома 26/40 по ул. Рахова, в г. Саратове в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Датцун Он-До, государственный регистрационный знак №, ФИО3 произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта №, в результате которого истец, являющийся пассажиром автомобиля Датцун Он-До, выполнявшим рейс по заказу ООО «Яндекс Такси», получил телесные травмы, причинившие вред здоровью. Поездки ООО «Яндекс Такси» застрахованы в рамках добровольного страхования в страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору №, 07 апреля 2023 г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации. Однако страховщик не произвел выплату страхового возмещения. 17 мая 2023 г. претензия истца о выплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения. Финансовый уполномоченный также не стал рассматривать обращение ФИО2

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61 000 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, подтвердив факт получения истцом страхового возмещения.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, содержащие требования об отказе в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ООО «Яндекс.Такси» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования, не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 929 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 930 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя) имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 940 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

На основании статьи 943 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункта 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что 29 января 2023 г. возле дома 26/40 по ул. Рахова, в г. Саратове в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Датцун Он-До, государственный регистрационный знак №, ФИО3 произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта №, в результате которого истец, являющийся пассажиром автомобиля Датцун Он-До, выполнявшим рейс по заказу ООО «Яндекс Такси», получил телесные травмы, причинившие вред здоровью.

01 октября 2018 г. между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Яндекс.Такси» заключен договора добровольного страхования от несчастных случаев. Срок действия договора с 01 мая 2020 г. по 30 апреля 2023 г.

Согласно п. 1.2 договора, застрахованными лицами являются водители, подключившиеся к сервису Яндекс.Такси, выполняющие заказы с использованием сервиса Яндекс.Такси, пассажиры, воспользовавшиеся услугой Яндекс.Такси и находящиеся в транспортном средстве во время поездки, включенной в перечень поездок покрываемых по настоящему договору, который направляется страхователем страховщику ежедневно в электронном виде по форме, определенной в Приложении *** к настоящему договору.

Согласно п. 1.6 договора, под несчастным случаем при ДТП понимается внезапное, непредвиденное, непреднамеренное событие, фактически произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием (признается ДТП только при условии, если оно подтверждается справкой о ДТП, выданной уполномоченным органом) и под воздействием иных внешних факторов в период действия договора страхования независимо от воли застрахованного лица и повлекшее за собой причинение вреда здоровью застрахованного лица или смерть.

В соответствии с п. 1.7 договора, страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из п. 2.1 Договора следует, что страховыми рисками являются инвалидность в результате несчастного случая, телесные повреждения в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Указанный договор страхования заключен на условиях содержащихся в Правилах страхования пассажиров от несчастных случаев на всех видах транспорта, утвержденных Приказом № 152 от 22 августа 2019 г.

В соответствие с заключением эксперта № от 16.03.2023 г. в результате ДТП истцу причинен вред здоровью: сотрясение головного мозга, кровоподтек теменной области головы.

07 апреля 2023 г. ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 (ООО «МКЗ») обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив документы, подтверждающие страховой случай, банковские реквизиты.

05 мая 2023 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» составлен страховой акт № по страховому случаю от 29 января 2023 г.

15 мая 2023 г. на расчетный счет ООО «МКЗ» перечислено страховое возмещение в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Указанная сумма рассчитана ответчиком на основании пункта 3а, 43 Приложения № 11 к договору страхования, где сумма выплаты при сотрясении мозга в размере 1% и ушибы, разрывы и иные повреждений мягких тканей 0,25 % от страховой суммы, которая составляет 2 000 000 руб.

Сумма страхового возмещения составила 25 000 руб. ((2 000 000 руб. х 1%) = 20 000 руб.) + (2 000 000 руб. х 0,25%)).

Суд соглашается с представленным расчетом ответчика. Каких-либо доказательств, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом о недобросовестном поведении ответчика, либо не правильном расчете страхового возмещения, не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом заявлены требования необоснованно, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Как не имеется и оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, так как данные требования являются производными от основного требования, признанного судом не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Апокин

Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 г.