УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием заместителя прокурора <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга, заявив в окончательной редакции требования об обязании ответчика в течение 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности» нормативно-правовыми документами: Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в количестве 29 шт.; Общевойсковым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 29 шт., учебной литературой, а именно: учебным пособием по основам стрельбы из стрелкового оружия в количестве 29 шт.; наставлением по стрелковому делу по 7,62 мм (или 5,45 – мм) модернизированный автомат ФИО1 в количестве 29 шт.; учебно-наглядными пособиями: респиратором в количестве 3 шт.; макетом простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ в количестве 1 шт.; компасами в количестве 15 шт.; визирными линейками в количестве 28 шт.; электронными образовательными изданиями на магнитных и оптических носителях по тематике программы (ЭОИ) в количестве 1 шт.; медицинским имуществом, а именно: косынками медицинскими (перевязочными) в количестве 2 шт.; повязками медицинскими большими стерильными в количестве 2 шт.; повязками медицинскими малыми стерильными в количестве 2 шт.; жгутами кровоостанавливающими эластичными в количестве 2 шт.; знаком нарукавного Красного Креста в количестве 1 шт., указывая, что в ходе проведения проверочных мероприятий в ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга прокуратурой были выявлены нарушения порядка наполняемости учебным материалом отдельно оборудованного в школе кабинета «Основы безопасности жизнедеятельности», от устранения которых в добровольном досудебном порядке ответчик уклоняется.

Представитель истца заместитель прокурора <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (<данные изъяты>), в котором указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с нормами действующего законодательства: ст.ст. 38, 43 Конституции РФ, ст.ст.3, 5 ФЗ «Об образовании в РФ», ст.1 ФЗ «О воинской обязанности и воинской обязанности и военной службе», Инструкцией «Об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам воинской службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах», утвержденной приказом Министерства обороны РФ и Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № требования прокурора законны и обоснованы.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ГБОУ СОШ №<адрес> Санкт-Петербурга в течение 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности»: нормативно-правовыми документами: Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в количестве 29 штук, Общевойсковым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 29 штук, учебной литературой, а именно: учебным пособием по основам стрельбы из стрелкового оружия в количестве 29 штук; наставлением по стрелковому делу по 7,62 мм (или 5,45 – мм) модернизированный автомат ФИО1 в количестве 29 штук; учебно-наглядными пособиями: респиратором в количестве 3 штук; макетом простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ в количестве 1 штуки; компасами в количестве 15 штук; визирными линейками в количестве 28 штук; электронными образовательными изданиями на магнитных и оптических носителях по тематике программы (ЭОИ) в количестве 1 штуки; медицинским имуществом, а именно: косынками медицинскими (перевязочными) в количестве 2 штук; повязками медицинскими большими стерильными в количестве 2 штук; повязками медицинскими малыми стерильными в количестве 2 штук; жгутами кровоостанавливающими эластичными в количестве 2 штук; знаком нарукавного Красного Креста в количестве 1 штуки.

Взыскать с ГБОУ СОШ №<адрес> Санкт-Петербурга в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года