Дело № 2-415/2024

УИД 23RS0054-01-2024-000275-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 19 апреля 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

при секретаре Макаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском районе к Администрация муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края о понуждении к устранению выявленных нарушений,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском районе обратился в суд с исковым заявлением к Администрация муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края о понуждении к устранению выявленных нарушений, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес> в отношении МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной по адресу: <адрес>, в соответствии с абз. 2 п. 11(4) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля», был проведен профилактический визит. При проведении вышеуказанного профилактического визита были выявлены и в последующем не устранены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Данные факты зафиксированы в акте профилактического визита, и подтверждаются протоколом осмотра при проведении профилактического визита от 03.03.2023г., актом профилактического визита от 03.03.2023г. и другими доказательствами. По итогам проведения профилактического визита, с целью устранения выявленных нарушений, контролируемому лицу МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной по адресу: <адрес>, было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений обязательных требований, которое было также направлено в адрес ответчика, согласно абзацу 5 пункта 11 (4) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно разделу Устава МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждения средней общеобразовательной школы № им. А.Верещагиной по своей организационно-правовой форме является муниципальным учреждением и относится к некоммерческим организациям. Типы учреждения: бюджетное учреждение, общеобразовательная организация. Согласно п. 1.10 Устава МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной <адрес> муниципального образования <адрес>, учредителем и собственником имущества организации является администрация муниципального образования <адрес>. Согласно п. 1.13 Устава МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной <адрес> финансовое обеспечение осуществляется учредителем и собственником. По информации, поступившей в территориальный отдел Роспотребнадзора по <адрес>, в городе-курорте Геленджик, <адрес> на предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) сообщила, что нарушениямп.п. 1.8, 2.5.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 – были направлены письма на имя начальника управления капитального строительства администрации МО <адрес> ФИО1 о составлении дефектных актов и расчетно-сметной документации, для осуществления ремонтных работ. Также по выявленным нарушениям п. 2.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 составлена сметная документация на замену светильников и приобретение дополнительных источников искусственного освещения, написано письмо на имя ИО начальника управления образования администрации МО <адрес> Е.А. ФИО27.Также МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> были предоставлены сведения (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) - с приложением сведений и документов, подтверждающих выполнение, что нарушения обязательных требований: ст. 34, ст. 35, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О Санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 1.5, ДД.ММ.ГГГГ,2.11.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; раздел VI таблицы 6.6 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», выполнены.Таким образом, было установлено, что требований по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ № были выполнены частично.С учетом изложенного установлено, что МБОУ СОШ №им. А. Верещагиной <адрес> не выполняются в полном объеме требования санитарных правил и норм в части соблюдения требований санитарного законодательства при организации образовательной деятельности, о чем свидетельствуют материалы профилактического визита, проведенного должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес>. Из приведенного выше усматривается, что администрация муниципального образования <адрес> обязана, как собственник муниципального имущества, как учредитель МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> муниципального образования <адрес> обеспечить содержание зданий и сооружений, создать безопасные условия обучения. В связи с чем, просит обязать в соответствии с действующим законодательством Администрацию муниципального образования <адрес>, устранить выявленные нарушения при проведении профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной по адресу:<адрес>, являющиеся предметом настоящего иска.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, Туапсинском районе не явился, просил исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края ФИО2, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила исковое заявление рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала частично, сославшись на то, что на данный момент в школе установлены москитные сетки, изменено расписание уроков, медицинские книжки сотрудников приведены в соответствие. В 2025 году планируется капитальный ремонт образовательного учреждения.

Представитель третьего лица Управления образования администрации муниципального образования Туапсинский район в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица МБОУ СОШ №им А. Верещагиной в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, орган государственной власти вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон): «Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц».

Согласно ст. 11 Закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также согласно п.1 ст. 28 Закона в организациях отдыха и оздоровления детей, при эксплуатации дошкольных и других образовательных организаций независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п.1, ст.24 Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и нормами.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии со ст. 9 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, а также по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в том числе на железнодорожном транспорте, в целях охраны здоровья населения и среды обитания, а также федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»). Свою деятельность Роспотребнадзор осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы (п. 3 постановления Правительства РФ от 06.04. 2004 г. N 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»).

На территории <адрес> служба представлена Управлением Роспотребнадзора по <адрес>. Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес> является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и осуществляет свою деятельность на территории города-курорта Геленджик, <адрес>.

Полномочия Управления Роспотребнадзора по <адрес> (его территориальных органов) на предъявление исков в суды в случае нарушения санитарного законодательства определены в п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по <адрес> (его территориальные органы) является уполномоченным органом исполнительной власти и вправе подавать иски в случае нарушений санитарного законодательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес> в отношении МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> по адресу: <адрес>, в соответствии с абз. 2 п. 11(4) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля», был проведен профилактический визит.

При проведении профилактического визита были выявлены нарушения предусмотренные ч. 1 ст. 28, ст. 32, ст. 34, ст. 35, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) а именно:не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов: не проводятся лабораторные исследования (не представлены документы, подтверждающие его проведение), что является нарушением п. 1.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; стены и потолки имеют дефекты и повреждения: в моечной кухонной посуды на потолке следы протекания; в спортивном зале нарушена целостность покрытия потолка (осыпается окрашивание), в раздевалке для мальчиков нарушена целостность плиточного покрытия стен, в туалетах 2 и 3-го этажей нарушена целостность покрытия потолка (трещины), в коридоре на потолке следы протекания, что не допускает проведение уборки влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;учебные доски в кабинетах начальных классов, кабинетах №, №, № не оборудованы дополнительными источниками искусственного освещения, направленного непосредственно на рабочее поле, что является нарушением п. 2.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;покрытие территории хоз.зоны на территории школы около пищеблока имеет дефекты (выбоины, нарушена целостность покрытия), что является нарушением п. 2.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;на территории школы допускается скопление мусора (под трибунамиспортивной площадки). Уборка территории не проводится по мере загрязнения, что является нарушением п. 2.11.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;окна, открываемые в весенний, летний и осенний периоды не оборудованы москитными сетками, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20;холодным и горячим водоснабжением не обеспечен кабинет биологии, горячим водоснабжением не обеспечен кабинет технологии, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20;площади учебных классов используемые для учебных занятий менее 2.5 кв.м, на 1 обучающегося, при фронтальной форме обучения в следующих классах:1 «А» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,98 кв.м.;1 «Б» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 2,23 кв.м.; 2 «А» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,61 кв.м.; 2 «Б» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,68 кв.м.; 3 «А» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,88 кв.м.; 3 «Б» (кабинет № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,72 кв.м.; 4 «Б» (кабинеты № по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 2,14 кв.м.; 5 «А» (кабинеты №№, 12, 7, 16, 17, 19 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,82 кв.м.-1,96 кв.м.; 5 «Б» (кабинеты №№, 12, 7, 15, 9, 17, 19 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,83 кв.м.-1,96 кв.м.; 6 «А» (кабинеты №№, 12, 7, 15, 17, 9, 19 по техническому паспорту)фактически на 1 обучающегося 1,98 кв.м.-2,14 кв.м.; 6 «Б» (кабинеты №№, 12, 7, 16, 17, 19, 18 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,97 кв.м.-2,14 кв.м.; 7 «А»(кабинеты №№,12,7,15,17,9,19по техническомупаспорту)фактически на 1 обучающегося 1,83 кв.м.-1,96 кв.м.; 7 «Б» (кабинеты №№, 17, 3, 4, 12, 16, 5, 17, 9, 19 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,63 кв.м.-2,24 кв.м.; 8 «А»(кабинеты №№ 21, 12, 7, 16, 17, 9, 19 по техническомупаспорту)фактически на 1 обучающегося 1,87 кв.м.-1,96 кв.м.; 8 «Б»(кабинеты №№ 21, 12, 7, 16, 17, 9, 19 потехническомупаспорту)фактически на 1 обучающегося 1,89 кв.м.-2,05 кв.м.; 9 «А» (кабинеты №№, 3, 4, 12, 7, 17, 16, 5, 19, 9 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,69 кв.м.-2,41 кв.м.;9 «Б» (кабинеты №№, 12, 7, 17, 16, 9 по техническому паспорту) фактически на 1 обучающегося 1,87 кв.м.-1,95 кв.м.

Несоответствие площади вышеуказанных учебных классов, является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20;по результатам экспертизы расписания организации образовательного процессав общеобразовательном учреждении - не соответствует требованиям: впредставленном расписании занятий первого класса запланировано по 5 занятий на каждый день, предельно допустимая аудиторная недельная нагрузка в академических часах в 1х, 8 -11хклассах СОШ № им. А.Верещагиной <адрес> превышает предельно допустимую.Образовательная недельная нагрузка распределена неравномерно в течение учебной недели, при этом объем максимально допустимой нагрузки в течение дня составляет: для обучающихся 1-х классов: превышает 4 урока; для обучающихся 2-4 классов - не более 5 уроков; для обучающихся 5-6 классов - не более 6 уроков; для обучающихся 7-11 классов - не более 7 уроков; п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20, раздел VI таблица 6.6; СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ);в 26 представленных на экспертизу ЛMK отсутствуют сведения о проведенныхпрофилактических прививках от кори, вирусного гепатита В, о проведении вакцинации АКДС вакциной у: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДанюковаC.; отсутствуют сведения об исследованиях на носительство возбудителей кишечных инфекций и серологическое обследование на брюшной тиф у: ФИО5;нет сведений о сдаче зачета по профессиональной гигиенической подготовке и аттестации у: ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ДанюковаB.C., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25; нет сведений о прохождении исследования на гельминтозы: ФИО26 и ФИО12; у ФИО12 такжеотсутствуют сведения о прохождении медицинской комиссии, что являетсянарушением п. 1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ);по результатам лабораторных измерений условий освещенности: Протокол №ф от ДД.ММ.ГГГГ оценки условий освещения (дата проведения измерений: ДД.ММ.ГГГГ), измеренных в учебных классах (кабинетах) МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной <адрес>, установлено: уровни освещенности не соответствуют гигиеническим нормативам в кабинетах: кабинет № недостаточная освещенность рабочих поверхностей в точках Т1-Т10, кабинет № - недостаточная освещенность рабочих поверхностей в точках Т1-Т11 раздел V п. 138 Таблица 5.54 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные факты зафиксированы в акте профилактического визита, и подтверждаются протоколом осмотра при проведении профилактического визита от 03.03.2023г., актом профилактического визита от 03.03.2023г. и другими доказательствами.

По итогам проведения профилактического визита, с целью устранения выявленных нарушений, контролируемому лицу МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной по адресу: <адрес>, было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений обязательных требований, которое было также направлено в адрес Ответчика, согласно абзацу 5 пункта 11 (4) постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разделу Устава МБОУ СОШ № им. Ю.А. Гагарина, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждения средней общеобразовательной школы № имени А. Верещагиной <адрес> муниципального образования <адрес> по своей организационно-правовой форме является муниципальным учреждением и относится к некоммерческим организациям, типы учреждения: бюджетное учреждение, общеобразовательная организация.

Согласно п. 1.10 Устава МБОУ СОШ № имени А. Верещагиной <адрес> муниципального образования <адрес>, учредителем и собственником имущества организации является администрация муниципального образования <адрес>.

Согласно п. 1.13 Устава МБОУ СОШ № имени А. Верещагиной <адрес> финансовое обеспечение осуществляется учредителем и собственником.

По информации, поступившей в территориальный отдел Роспотребнадзора по <адрес>, в городе-курорте Геленджик, <адрес> на предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МБОУ СОШ № им. А.Верещагиной <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) сообщила, что нарушениям п.п. 1.8, 2.5.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 – были направлены письма на имя начальника управления капитального строительства администрации МО <адрес> ФИО1 о составлении дефектных актов и расчетно-сметной документации, для осуществления ремонтных работ.

Также по выявленным нарушениям п. 2.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 составлена сметная документация на замену светильников и приобретение дополнительных источников искусственного освещения, написано письмо на имя ИО начальника управления образования администрации МО <адрес> Е.А. ФИО27. Также МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> были предоставлены сведения (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) - с приложением сведений и документов, подтверждающих выполнение, что нарушения обязательных требований: ст. 34, ст. 35, ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О Санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 1.5, ДД.ММ.ГГГГ, 2.11.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; раздел VI таблицы 6.6 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», выполнены.

Таким образом, было установлено, что требований по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ № были выполнены частично.

С учетом изложенного установлено, что МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> не выполняются в полном объеме требования санитарных правил и норм в части соблюдения требований санитарного законодательства при организации образовательной деятельности, о чем свидетельствуют материалы профилактического визита, проведенного должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе-курорте Геленджик, <адрес>. Из приведенного выше усматривается, что администрация муниципального образования <адрес> обязана, как собственник муниципального имущества, как учредитель МБОУ СОШ № им. А. Верещагиной <адрес> муниципального образования <адрес> обеспечить содержание зданий и сооружений, создать безопасные условия обучения.

Невыполнение вышеуказанных требований законодательства администрацией муниципального образования <адрес> нарушает права граждан (детей) на санитарно-эпидемиологическое благополучие, как на одно из основных условий реализации гарантий на охрану здоровья, предусмотренного ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-Ф3 "об образовании в Российской Федерации", (далее - Закон), образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Непринятие Администрацией муниципального образования <адрес> мер по устранению выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения может привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, в связи с чем требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, <адрес> к Администрация муниципального образования <адрес> о понуждении к устранению выявленных нарушений законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в городе курорте Геленджик, <адрес> к Администрация муниципального образования <адрес> о понуждении к устранению выявленных нарушений - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования <адрес>, устранить нарушения ч. 1 ст. 28, ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 1.8, 2.5.3, 2.4.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20; раздел V п. 138 Таблица 5.54 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, выявленные в ходе проведенного профилактического визита, в соответствии с выданным предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обеспечить незамедлительное предоставление в ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> городе-курорте Геленджик, <адрес> информации с приложениями документов, подтверждающих устранение нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, являющихся предметом настоящего иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Ю. Альбекова