УИД 37RS0012-01-2025-001128-51
Дело № 5-99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново
резолютивная часть постановления оглашена 31 марта 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 02 апреля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
его защитника адвоката Буренина С.Г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
27.08.2024 в 20 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес БЕНЦ Е200, государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Ленина в направлении от ул. Громобоя в сторону ул. Комсомольская г. Иваново. В районе <...>, в нарушении требований 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 слева направо относительно движения автомобиля.
В результате нарушения п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения водителем ФИО1 пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитнику адвокату Буренину С.Г. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ соответственно разъяснены и понятны. Потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, также он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов не заявлено.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО2, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил о принесении извинений и возмещении вреда потерпевшему в размере <данные изъяты>. Также поддержал объяснения, данные им ранее сотруднику ГАИ. Просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться назначением штрафа. Пояснил, что поскольку он является собственником автомобиля, все штрафы числятся на нем, однако автомобилем управляют и другие люди, в том числе его мама, друзья.
Защитник адвокат Буренин С.Г. также поддержал признательную позицию ФИО1, указал на его раскаяние, трудоустройство водителем, при котором необходимо наличие права управления транспортными средствами
По ходатайству ФИО1 судом к материалам дела приобщены справка по месту работы из <данные изъяты> согласно которой работает в указанной организации водителем, месячная заработная плата составляет <данные изъяты> руб., справка о размере пенсии в отношении <данные изъяты> (бабушки).
Потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им ранее сотруднику ГАИ. Подтвердил факт принесения извинений и возмещения ему морального, физического и имущественного вреда в указанном размере со стороны ФИО1 Указав на достаточность такого возмещения, принятия извинений и отсутствие претензий к виновнику ДТП, просиЛ строго не наказывать ФИО1, учитывая поведение последнего после ДТП.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом 37 ОВ №711793 от 04.03.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- сообщением в ГИБДД от ССМП от 27.08.2024, о том, что в 21 час 50 минут в дежурную группу поступило сообщение по факту получения телесных повреждений Потерпевший №1 у <...> в виде <данные изъяты>, доставлен в <данные изъяты>
- сообщением о происшествии от 27.08.2024, поступившем в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново в 23 часа 04 минуты от СМП о том, что в ходе дорожно-транспортного происшествия пострадал Потерпевший №1, госпитализированный в <данные изъяты>;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 27.08.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <...>, зафиксировано направление транспортного средства до наезда, место наезда, соответствующим обстоятельствам ДТП, изложенным в установочной части протокола от 04.03.2025. Схема и протокол подписаны водителями ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;
- приложением от 27.08.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о транспортном средстве участнике ДТП, повреждениях транспортного средства, сведения о пострадавшем пешеходе;
- карточкой учета транспортного средства ФИО1, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;
- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии в отношении Потерпевший №1, сведениями об оказанной медицинской помощи;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, вступившим в законную силу;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2025, с чеком, а также постановлением о прекращении производства по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что не установлено состояние алкогольного опьянения;
- видеозаписью с видеорегистратора, содержащейся на CD-R диске, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП с участием водителя ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, соответствующие изложенным в установочной части протокола об административном правонарушении от 04.03.2025.
- письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, 27.08.2024 в 20 часов 20 минут управлял автомобилем Мерседес БЕНЦ Е200, государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Ленина в направлении от ул. Громобоя в сторону ул. Комсомольская г. Иваново со скоростью около 60 км/ч. В районе <...> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля. Не увидел пешехода из-за стоявшей слева перед пешеходным переходом машиной. Применил торможение и перестроился в среднюю полосу, но избежать наезда на пешехода не получилось. От удара тот упал на проезжую часть. На место ДТП вызвал скорую и сотрудников ГАИ. Дождался приезда СМП, помог поместить его в автомобиль СМП. В дальнейшем по взаимной договоренности отвез потерпевшего в <данные изъяты>. Принес потерпевшему извинения, возместил моральный и имущественный вред в размере <данные изъяты>, по просьбе потерпевшего периодически отвозит на прием к врачу и в ГАИ;
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, 27.08.2024 в 20 часов 20 минут в районе <...> он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, от здания сбербанка в сторону Художественного музея, в ходе чего он почувствовал удар и упал на проезжую часть. Ему оказали помощь, водитель автомобиля вызвал скорую и ГАИ. Водитель извинился и сказал, что окажет всю необходимую помощь. По скорой помощи был госпитализирован в <данные изъяты>, где была оказана необходимая медицинская помощь. Проходит амбулаторное лечение в <данные изъяты> С ФИО1 заключено соглашение о компенсации имущественного и морального вреда в размере <данные изъяты>. Претензий к нему не имеет, простил, с ними примирился. К ответственности просит не привлекать и прав не лишать. К материалам делам приобщил соответствующие расписку, соглашение о добровольном возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП, подтверждающие указанные им факты возмещение и отсутствие претензий материального характера;
- заключением эксперта № 143 от 20.02.2025 с приложениями, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись:
1. <данные изъяты>. <данные изъяты> образовалась в результате воздействия тупого предмета, имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты>. Согласно п.7.1 Медицинских критериев: определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью чел: (Приложение к приказу М3 СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) <данные изъяты> квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
<данные изъяты>, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета. Высказаться о давности образования <данные изъяты> невозможно ввиду отсутствия её детального описания в представленных медицинских документах. Согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу М3 СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) <данные изъяты> относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Высказаться <данные изъяты>, выявленных ДД.ММ.ГГГГ невозможно, ввиду отсутствия детального oписания <данные изъяты> в представленных медицинских документах, отсутствия данных о <данные изъяты> потерпевшего в периоде до <данные изъяты> Следует отметить, что указанное состояние могло быть связано с воздействием нетравматических факторов (<данные изъяты>).
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.
Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 14.11 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД РФ, поскольку последний, будучи водителем транспортного средства (автомобиля), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив тому средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, находящийся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений, оказание помощи потерпевшему, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, добровольное возмещение, вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение после ДТП, позицию потерпевшего, не настаивавшего на назначении сурового наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным деянием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцати четырех тысяч рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437250160002263, постановление №5-99/2025 в отношении ФИО1
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении №18810037230000493281 от 10.09.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.