5-556/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 15 декабря 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

В 16 часов 21 ноября 2022 года ФИО1, находясь в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области 21 ноября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. поступивший 23 ноября 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе. Дополнительно пояснил, что находился в эмоционально возбуждённом состоянии из-за обстоятельств, которые ему стали известны в судебном заседании. Указал, что сожалеет о случившемся.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Совместным приказом УФССП России по Магаданской области, Магаданского областного суда, Управления Судебного департамента в Магаданской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Магаданской области от 28 февраля 2011 года № 125/№9од/№20/№28/5 утверждены Правила поведения граждан в зданиях, помещениях судов Магаданской области (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п. 2 раздела 1, п.п. 1, 3 раздела 3 Правил посетителем суда является любое лицо, временно находящееся в здании (помещениях) суда, для которого суд не является местом работы. Посетители обязаны, помимо прочего, соблюдать установленный порядок поведения в здании суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2022 года, согласно которому в действиях ФИО1, не выполнившего в 16 часов 21 ноября 2022 года законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области К.П.А. прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью в помещении Ольского районного суда Магаданской области, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

рапортом судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области К.П.А., согласно которому в 16 часов 21 ноября 2022 года ФИО1, находясь в зале судебного заседания Ольского районного суда Магаданской области, в ходе перерыва в судебном заседании нецензурно выражался, громко кричал и размахивал руками, на требование судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал;

копией журнала учёта посетителей Ольского районного суда, согласно которому ФИО1 в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 21 ноября 2022 года находился в помещении суда;

копиями служебного удостоверения и постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС, согласно которым К.П.А. является младшим судебным приставом по ОУПДС Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области и 21 ноября 2022 года находился на службе в помещении Ольского районного суда.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 16 часов 21 ноября 2022 года не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью в помещении Ольского районного суда Магаданской области.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Ольское районное отделение УФССП России по Магаданской области, л/с <***>), БИК 014442501 Отделение Магадан Банка России, счёт 40102810945370000040, 03212643000000014700, ИНН <***>, КПП 490132001, ОКТМО 44702000, КБК 32211601131019001140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков