Дело 2-802/2023 18 января 2023 года
УИД: 78RS0015-01-2022-006647-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Резник Л.В.,
при помощнике судьи Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности за форменное обмундирование,
установил:
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать задолженность за форменное обмундирование в размере 26 107, 47 рублей.
В обоснование требований, указав на то, что в связи с увольнением ФИО1 из органов внутренних дел приказом УМВД России по <адрес>, ответчик не возместил указанному федеральному органу стоимость за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки.
Стороны в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В силу п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (пункт 1).
Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел по основанию предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2, либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 ст. 82 данного Федерального закона, сотрудник органов дел в порядке, определяемом федеральным законом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Судом установлено, что приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 15).
В период службы ответчику были выданы предметы вещевого имущества личного пользования, которые ко дню увольнения остались у ФИО1 с неистекшим сроком носки (л.д. 16).
Поскольку ответчик уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», она в соответствии с условиями действующего законодательства обязана была возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".
В ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО1 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.
Направленная в адрес ответчик претензия осталась последним без удовлетворения (л.д. 7-8).
Остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчиком не возмещена, доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности за форменное обмундирование в размере 26 107, 47 рублей подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» задолженность за форменное обмундирование в размере 26 107, 47 рублей.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Резник Л.В.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.