УИД: 45RS0024-01-2023-000530-07
Дело № 2-478/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.
при секретаре Аскаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Курганской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения являлся ФИО7. Потребитель природного газа не выполнил обязанность по своевременной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 525 руб. 40 коп., пени – 998 руб. 48 коп. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследника (наследников) задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 2 525 руб. 40 коп., пени в размере 998 руб. 48 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Определением судьи Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО7 на надлежащих – ФИО1, ФИО2
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курган» на подготовку дела к судебному заседанию с участием сторон, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен о месте и времени проведения подготовки по делу надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курган» вновь не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ответчик ФИО1, согласно информации, поступившей из ЗАГСа Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Н.В. Лушникова