Дело № 2-158/2025

УИД 42RS0011-01-2024-002432-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 01 сентября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евдокимовой И.С.

при секретаре Зобниной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности Р.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа), мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом второй Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторы Т.Н.М., реестровый номер <номер>, принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общей площадью 55,6 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций квартиры в части одноэтажного жилого дома, технического паспорта, указано, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является частью жилого дома, увеличение площади произошло за счет реконструкции холодной веранды дома в жилую комнату, коридор, кухню, в связи с чем, образовалась площадь <данные изъяты> кв.м.

При этом, самовольно выполненное переустройство объекта не снижает несущей способности здания в целом, не создает угрозы жизни или здоровья граждан, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признано допустимым. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено.

На основании изложенного, с учетом представленных уточнений, просит суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, принадлежащую ему на праве собственности в перепланированном состоянии, внести соответствующие изменения в кадастровый учет.

Истец ФИО1 и его представитель Р.А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явились, о дне, времени и месте которого извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие на исковых требованиях настаивают в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа) Б.М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явилась, представила ходатайство в письменном виде, согласно которого, после ознакомления с результатами судебной строительно-технической экспертизы, заявленные ФИО1 исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятие признания иска судом ей разъяснены и понятны. Также просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа) Б.М.Ю. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Б.М.Ю. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя ч.2 из ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа).

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года.

Судья подпись И.С. Евдокимова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-158/2025 УИД 42RS0011-01-2024-002432-28 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.