Дело № 2-3073/2023
УИД: 48RS0001-01-2023-002060-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Никулина Д.А.,
при секретаре Топильской О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию. Свои требования истец обосновывала тем, что она 11.04.2022г. обратилась в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Решением от 30.11.2022 г. ОСФР по Липецкой области отказало ей в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа 13 лет – по выводам ответчика у нее имелось 08 лет 02 месяца 14 дней, и требуемого ИПК 23,4 – имелось 10,848. В страховой стаж не засчитаны следующие периоды работы с 30.08.1984 г. по 14.09.1984 г., с 16.11.1984 г. по 26.11.1984 г. в должности отборщика проб на Кантском сахарном заводе им. Фрунзе Министерства пищевой промышленности Киргизской ССР; с 26.07.1985 по 04.11.1985 г. в СУ № 106 Стройтеста № 7; с 10.12.1985 г. по 06.10.1987 г. на Ростовской обувной фабрике, с 02.03.1990 г. по 19.05.1990 г. на Киргизской машиноиспытательной станции; с 10.01.1991 г. по 16.07.1992 г. в Кантском пассажирском АТП; с 27.07.1992 г. по 28.08.1992 г. в Бишкекском пассажирском АТП; с 17.09.1992 по 03.05.1993 г. в Кантском пассажирском АТП; с 21.06.1993 г. по 06.08.1993 г. в Департаменте по транспорту при Бишкекской главе государственной администрации г. Бишкек, 22.09.1993 г. по 03.01.1994 г. в Ясли-сад № 162 г. Бишкек; с 30.08.1997 г. по 29.09.1997 г., с 01.11.1997 г. по 30.11.1997 г. период получения пособия по безработице; с 30.09.1997 г. пол 30.10.1997 г. по направлению от центра занятости. Просила суд признать за ней право и назначить пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с 11.04.2022г., засчитав в страховой стаж периоды работы на территории Республики Кыргызстан с 30.08.1984 г. по 14.09.1984 г., с 16.11.1984 г. по 26.11.1984 г., с 26.07.1985 г. по 04.11.1985 г., с 10.12.1985 г. по 06.10.1987 г., с 02.03.1990 г. по 19.05.1990 г., с 10.01.1991 г. по 16.07.1992 г., с 27.07.1992 г. по 28.08.1992 г., с 17.09.1992 г. по 03.05.1993 г., с 22.09.1993 г. по 03.01.1994 г., период получения пособия по безработице с 30.08.1997 г. по 01.11.1997 г., принять к расчету свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и учесть период ухода за первым ребенком до 1,5 лет, как 2,7 ИПК, за вторым – как 5,4 ИПК, а всего за двоих детей 8,1 ИПК.
Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, просила засчитать период работы на территории Республики Кыргызстан с 21.06.1993 г. по 06.08.1993 г., который также подтверждается записями в трудовой книжке истца.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, ссылаясь на законность и обоснованность решения пенсионного органа. Просил в иске отказать.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не извещен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Российская Федерация и Республика Кыргизстан являются участниками соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения”.
Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств – участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права пенсию, в том числе и на льготных основаниях, и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, т.е. до 13 марта 1992 года.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991г., принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации (ст.11 указанного Соглашения).
Согласно п.1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Статьей 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статья 12 Закона предусматривает включение иных периодов, в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона - пп.3 периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; пп.6 периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; и другие.
Пунктом 8 статьи 13 настоящего Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случае содержания в ней неправильных и неточных сведения, либо при отсутствии записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом трудовой стаж, имевший место до 01.01.2002 года, в государствах-участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу. Периоды работы после 01.01.2002 года на территории государства-участника Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов назначенного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Судом установлено и подтверждается материалами отказного пенсионного дела, представленного ответчиком, и объяснениями представителя ответчика, что 11.04.2022 года ФИО2 обратилась в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначением пенсии.
Решением от 30.11.2022 года ОПФР по Липецкой области отказал истице в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа 13 лет – имеется 08 лет 02 месяца 14 дней и величины ИПК 23,4 – имеется 10.848.
Согласно трудовой книжке серии НТ-I № от 03.12.1984г. ФИО2 (ФИО1) Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., истец работала на территории республики Киргизия с 30.08.1984 г. по 26.11.1984 г. в должности отборщика проб на Кантском сахарном заводе им. Фрунзе Министерства пищевой промышленности Киргизской ССР, с 18.02.1985 г. по 20.07.1985 г. в должности контролера на Кантском цементно-шиферном комбинате им. 50 лет Киргизской ССР, с 26.07.1985 г. по 04.11.1985 г. в должности ученика штукатура в СУ-106 «Стройтреста № 7», с 10.12.1985 г. по 06.10.1987 г. в должности затяжчицы обуви на Ростовской обувной фабрике, с 08.12.1987 г. по 17.08.1989 г. в должности рабочей у транспортеров горячего клинкера на «Кантском МНГ», с 25.10.1989 г. по 14.12.1989 г. в должности кассира Кантского рабкома, с 02.03.1990 г. по 19.05.1990 г. в должности рабочей теплицы на «Киргизской машиноиспытательной станции», с 05.06.1990 г. по 05.01.1991 г. в должности приемщицы на «Кантском ККЛ», с 10.01.1991 г. по 16.07.1992 г. в должности кондуктора 2 класса в Кантском пассажирском АПТП, с 27.07.1992 г. по 28.08.1992 г. в должности кондуктора автобуса на «Автоколонне № 2», с 17.09.1992 г. по 03.05.1993 г. в должности кондуктора Кантского ПАТП, с 21.06.1993 г. по 06.08.1993 г. в должности линейного контролера ЦДС в отделе организации траспортных перевозок в Департаменте по транспорту при Бишкекской главе государственной администрации г. Бишкек, с 22.09.1993 г. по 03.01.1994 г. в должности няни-санитарки в Ясли-сад № 162 г. Бишкек, с 30.08.1997 г. по 01.11.1997 период постановки в качестве безработной на бирже труда в Аламединском центре занятости населения (с 30.09.1997 по 30.10.1997 г. направлялась на общественные работы), с 13.07.2007 г. по 02.01.2009 г. в должности уборщицы в АХО ТЭЦ города Бишкек, с 18.03.2009 г. по 01.03.2011 г. в должности кондуктора автобуса для работы на всех маршрутах, обслуживаемых предприятием в МУП «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие».
Трудовая книжка истца не принята ответчиком в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, так как по мнению ответчика печать на титульном листе не читается, с учетом этого, спорные периоды работы ФИО2 не включены ответчиком в страховой стаж, поскольку не подтверждены компетентными органами Республики Кыргызстан.
Вместе с тем, ответчиком в бесспорном порядке засчитаны в страховой стаж истицы периоды с 15.09.1984 г. по 15.11.1984 г., с 15.02.1985 г. по 19.07.1985 г., с 08.12.1987 г. по 17.08.1989 г., с 15.10.1989 г. по 15.12.1989 г., с 05.06.1990 г. по 05.01.1991 г. по справкам, поступившим из архивных учреждений Кыргызстана.
В спорные периоды работы с 1984г. по 2001г. порядок ведения трудовых книжек определялся Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162 (действовавшей до 30.11.2003 года).
Согласно п. 2.3 Инструкции, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
На титульном листе трудовой книжки серии НТ-I № усматривается наличие печати, однако, оттиск печати плохо читаем.
В материалах отказного пенсионного дела имеется справка от 21.09.2022г. №04-54/941/1, выданная Чуйским областным государственным архивом о том, что по документам архивного фонда Кантского сахарного завода имени Фрунзе Министерства пищевой промышленности Киргизской ССР, в книге приказов по личному составу за 1984г. значится приказ №197 от 31.08.1984 г. параграф 17 – принять на работу в лабораторию завода отборщиками проб на период производства сахароварения ФИО1 Веру Николаевну с 30.08.1984г.
Архивной справкой от 21.09.2022г. №04-54/941/2 подтверждается факт начисления истцу заработной платы за период ее работы на Кантском сахарном заводе имени Фрунзе Министерства пищевой промышленности Киргизской ССР с сентября 1984г. по ноябрь 1984г.
Таким образом, период работы истца с 30.08.1984 г. по 26.11.1984 г., отраженный в трудовой книжке под номерами 1 и 2, подтвержден документально, и принадлежность трудовой книжки установлена.
Записи в трудовой книжке истца о вышеуказанных периодах работы выполнены на русском языке, внесены без исправлений, с указанием основания внесения - номера и даты приказов, нумерация записей по отношению к предшествующему и последующему периодам работы не нарушена, расположение текста на странице не дает оснований сомневаться в подлинности записи. Указанные записи соответствуют требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, а также Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 года №69.
Кроме того, согласно трудовой книжке серии НТ-I № № от 22.09.1993 г. ФИО1 Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., истец работала с 22.09.1993 г. по 03.01.1994 г. в должности няни-санитарки в Ясли-сад № 162 г. Бишкек, с 05.09.2005 г. по 31.12.2005 г. в дожности штукатура-маляра 4 разряда на РУ ТЭЦ в АООТ «Киргизэнергоспецремонт», 03.01.2006 г. по 30.06.2066 г. в должности маляра 4 разряда в РУ ТЭЦ г. Бишкек в ОсОО «Ремэнергогидрострой», с 01.07.2006 г. по 30.09.2006 г. в должности маляра 4 разряда в РУ ТЭЦ г. Бишкек в ОсОО «Галлея», с 01.10.2006 г. по 31.12.2006 г. в должности маляра 4 разряда в РУ ТЭЦ г. Бишкек в АООТ «Киргизэнергоспецремонт», с 03.01.2007 г. по 25.07.2007 г. в должности маляра 4 разряда в РУ ТЭЦ г. Бишкек в ОсОО «Галлея».
Следовательно, периоды работы с 26.07.1985г. по 04.11.1985г. в СУ 106 Стройтреста №7, с 10.12.1985г. по 06.10.1987г. и с 02.03.1990г. по 19.05.1990г. на Киргизской машиноиспытательной станции, с 10.01.1991г. по 16.07.1992г. в Кантском пассажирском АТП, с 17.09.1992г. по 03.05.1993г. в Кантском ПАТП, с 27.07.1992г. по 28.08.1992г. в Бишкекском пассажирском автопредприятии №3, с 21.06.1993г. по 06.08.1993г. в Департаменте по транспорту при Бешкекской главе гос. администрации г.Бишкек, с 22.09.1993г. по 03.01.1994г. в Ясли-сад №162 г. Бишкек, период получения пособия по безработице с 30.08.1997 г. по 01.11.1997 г. подлежат зачету в страховой стаж истца.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Пенсионные коэффициенты начисляются не более чем за 4 детей.
Истец имеет троих детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., уход за которыми подлежит зачету в стаж, дающий право на пенсию в пределах 6 лет.
Также за эти периоды начисляются пенсионные коэффициенты:
1,8 пенсионного коэффициента – период ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;
3,6 пенсионного коэффициента – период ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;
5,4 пенсионного коэффициента – период ухода одного из родителей за третьим (четвертым) ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у истца имеется двое детей ДД.ММ.ГГГГр. и ДД.ММ.ГГГГ.р.
В расчет величины ИПК включен период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р., первый ребенок не был учтен ни в ИПК ни в стаже.
Представитель ответчика в устных пояснениях указал, что свидетельство о рождении истцом при назначении представлено не было и в связи с этим отсутствовала возможность учета ухода за ним.
Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-I (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 288, Федерального закона Российской Федерации от 5 мая 1997 г. N 77-ФЗ, далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.
В силу пункта 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых государством через соответствующие органы.
Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Следовательно, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в пенсионный орган, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.
Таким образом, пенсионный орган при обращении истца с заявлением о назначении пенсии должен был выяснить информацию о количестве у нее детей и разъяснить какие документы необходимо представить для их учета.
На основании изложенного, учитывая правовую позицию, закрепленную в Определении Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 5-КГ21-29-К2, суд считает обоснованными требования истицы принять к расчету свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и учесть период ухода за первым ребенком до 1,5 лет, как 2,7 ИПК, за вторым – как 5,4 ИПК, а всего за двоих детей 8,1 ИПК.
По предварительному расчету стажа и ИПК, предоставленного ответчиком, продолжительность стажа, дающего право на назначение пенсии истицы по п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом спорных периодов составляет более требуемых 13 лет, ИПК с учетом баллов за 1го, 2го ребенка более требуемых 23,4, что дает истице права на установление страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 22 Федерального Закона РФ №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
С заявлением о назначении страховой пенсии ФИО2 обратилась 11.04.2022 года, возраста 55 лет достигла 10.08.2020 г., таким образом, имела право на назначение пенсии в соответствии с переходными положениями 11.02.2022 г., необходимый стаж и ИПК на момент обращения имелись, следовательно, исковые требования истца о назначении пенсии с 11.04.2022 г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. пгт. <адрес>, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (ИНН <***>) о признании права на досрочное назначение пенсии, - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить ФИО2 страховую пенсию с 11.04.2022 г., засчитав в страховой стаж периоды работы на территории Республики Кыргызстан с 30.08.1984 г. по 14.09.1984 г., с 16.11.1984 г. по 26.11.1984 г., с 26.07.1985 г. по 04.11.1985 г., с 10.12.1985 г. по 06.10.1987 г., с 02.03.1990 г. по 19.05.1990 г., с 10.01.1991 г. по 16.07.1992 г., с 27.07.1992 г. по 28.08.1992 г., с 17.09.1992 г. по 03.05.1993 г., с 21.06.1993 г. по 06.08.1993 г., с 22.09.1993 г. по 03.01.1994 г., период получения пособия по безработице с 30.08.1997 г. по 01.11.1997 г., принять к расчету свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и учесть период ухода за первым ребенком до 1,5 лет, как 2,7 ИПК, за вторым – как 5,4 ИПК, а всего за двоих детей 8,1 ИПК.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Никулин
Мотивированное решение
изготовлено 21 июня 2023 года.