УИД 58RS0017-01-2021-005408-34
Дело № 2-1790/дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата был заключен кредитный договор, по которому наименование организации” предоставило ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 21 процентов годовых. Обязательства заемщика обеспечены залогом автомобиля. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Все права и обязанности наименование организации” перешли к истцу.
В этой связи истец первоначально просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Шевроле Авео, VIN: VIN-код.
В связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору истец заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между наименование организации” и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от дата, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма со взиманием за пользование кредитом 21 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должно производиться ежемесячными платежами.
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченных обязательств.
В соответствии с п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита, банк имеет право требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору между наименование организации” и ФИО1 был заключен договор залога № 61871/1/2016 от дата, предметом залога по которому является автомобиль Шевроле Авео, VIN: VIN-код.
наименование организации реорганизовано путем присоединения к наименование организации.
Согласно представленной банком информации о движении денежных средств по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на дата составляла сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
дата наименование организации” направило ответчику требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и процентов.
Ответчик задолженность в размере сумма погасил дата, что подтверждается платежным поручением № 000548 от дата
Поскольку в платежном поручении в качестве назначения платежа была указана задолженность по кредиту, и отсутствовало указание об оплате расходов по уплате государственной пошлины, то банк обоснованно зачел все денежные средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
С учетом того, что погашение задолженности произведено после подачи иска в суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено дата