Решение по делу № 2-2788/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-2788/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества личным имуществом,

установил :

Первоначально истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

В период брака истец ФИО3 за счет личных денежных средств приобрела следующую технику и мебель: кровать с ПМ 200*180 ORLANDO с основанием стоимостью 34 524 рубля; матрас 200*180 SERTA DORSEY, стоимостью 43 611 рублей; духовой шкаф HANSA Skandium ВОЕ168112, серебристый, стоимостью 15 470 рублей; шкаф в спальне 2400*2100*600, 3-дверный, белый снег, стоимостью 840 рублей; светильник накладной РРВ ONYX-01, в спальню, стоимостью 7 109 рублей; тумбы прикроватные Innovo, белый премиум, стоимостью 9 980 рублей; шкаф в зале, стоимостью 50 000 рублей; шкаф в коридоре, стоимостью 25 000 рублей; стенка в зал белая «Нео», стоимостью 18 203 рубля; прихожая группа Илона, белый дуб, стоимостью 37 000 рублей; вытяжка каминная BOSCH DWK065G20R, стоимостью 15 429 рублей; стиральная машина WHIRLPOOL AWE 7515/1, стоимостью 24 383 рубля; два кондиционера QUATROCLIMA, стоимостью 42 000 рублей, стоимость каждого 21 000 рублей; четыре рулонные шторы мини, стоимостью 18 400 рублей; шкаф в детской, стоимостью 35 000 рублей; ванные принадлежности, стоимостью 63 500 рублей; шкаф в детской (фасады), стоимостью 30 000 рублей; шторы на окна, стоимостью 40 000 рублей; кондиционер, стоимостью 23 500 рублей.

В период брака супруги вели раздельный бюджет.

Денежные средства, на которые было приобретено имущество, получены ФИО3 в качества подарка от ее матери.

Согласно условиям брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ 34АА29986, имущество, приобретенное одной из сторон в период брака в порядке наследования, дарения или в порядке награды, является личной собственностью этой стороны.

Просила суд признать имущество личным имуществом ФИО3 на общую сумму 572 877 рублей, а именно: кровать с ПМ 200*180 ORLANDO с основанием стоимостью 34 524 рубля; матрас 200*180 SERTA DORSEY, стоимостью 43 611 рублей; духовой шкаф HANSA Skandium ВОЕ168112, серебристый, стоимостью 15 470 рублей; шкаф в спальне 2400*2100*600, 3-дверный, белый снег, стоимостью 840 рублей; светильник накладной РРВ ONYX-01, в спальню, стоимостью 7 109 рублей; тумбы прикроватные Innovo, белый премиум, стоимостью 9 980 рублей; шкаф в зале, стоимостью 50 000 рублей; шкаф в коридоре, стоимостью 25 000 рублей; стенка в зал белая «Нео», стоимостью 18 203 рубля; прихожая группа Илона, белый дуб, стоимостью 37 000 рублей; вытяжка каминная BOSCH DWK065G20R, стоимостью 15 429 рублей; стиральная машина WHIRLPOOL AWE 7515/1, стоимостью 24 383 рубля; два кондиционера QUATROCLIMA, стоимостью 42 000 рублей, стоимость каждого 21 000 рублей; четыре рулонные шторы мини, стоимостью 18 400 рублей; шкаф в детской, стоимостью 35 000 рублей; ванные принадлежности, стоимостью 63 500 рублей; шкаф в детской (фасады), стоимостью 30 000 рублей; шторы на окна, стоимостью 40 000 рублей; кондиционер, стоимостью 23 500 рублей; передать имущество в собственность ФИО2 и взыскать с него компенсацию в пользу истца в размере 572 877 рублей за стоимость личного имущества; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 928 рублей 77 копеек.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части исковых требований о передаче имущества в собственность ФИО2 и взыскании с него компенсации в пользу истца в размере 572 877 рублей за стоимость личного имущества; о взыскании с ФИО2 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 928 рублей 77 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО7

Представитель истца ФИО3 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООиП администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно статье 34 СК РФ, совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в период брака супруги вели раздельный бюджет. Денежные средства, на которые было приобретено имущество, получены ФИО3 в качества подарка от ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брачный договор.

Согласно пункту 1.2.2 указанного договора, имущество, приобретенное одной из сторон в период брака в порядке наследования, дарения или в порядке награды, является личной собственностью этой стороны.

Поскольку в судебном заседании установлено и по существу ответчиком не оспаривалось, что спорное имущество было приобретено на личные средства истца, полученные в дар от ее матери, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав спорное имущество личным имуществом ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании имущества личным имуществом – удовлетворить.

Признать имущество личным имуществом ФИО3 на общую сумму 572 877 рублей, а именно: кровать с ПМ 200*180 ORLANDO с основанием стоимостью 34 524 рубля; матрас 200*180 SERTA DORSEY, стоимостью 43 611 рублей; духовой шкаф HANSA Skandium ВОЕ168112, серебристый, стоимостью 15 470 рублей; шкаф в спальне 2400*2100*600, 3-дверный, белый снег, стоимостью 840 рублей; светильник накладной РРВ ONYX-01, в спальню, стоимостью 7 109 рублей; тумбы прикроватные Innovo, белый премиум, стоимостью 9 980 рублей; шкаф в зале, стоимостью 50 000 рублей; шкаф в коридоре, стоимостью 25 000 рублей; стенка в зал белая «Нео», стоимостью 18 203 рубля; прихожая группа Илона, белый дуб, стоимостью 37 000 рублей; вытяжка каминная BOSCH DWK065G20R, стоимостью 15 429 рублей; стиральная машина WHIRLPOOL AWE 7515/1, стоимостью 24 383 рубля; два кондиционера QUATROCLIMA, стоимостью 42 000 рублей, стоимость каждого 21 000 рублей; четыре рулонные шторы мини, стоимостью 18 400 рублей; шкаф в детской, стоимостью 35 000 рублей; ванные принадлежности, стоимостью 63 500 рублей; шкаф в детской (фасады), стоимостью 30 000 рублей; шторы на окна, стоимостью 40 000 рублей; кондиционер, стоимостью 23 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Шматов