Определение по делу № 2-1151/2023 от 11.07.2023

дело 2-1151/2023

72RS0013-01-2022-011017-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о разделе наследственного имущества, просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA RAV4, VIN №, 2010 года выпуска, признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки TOYOTA RAV4, VIN №, 2010 года выпуска.

Представителем истца ФИО1 – ФИО6, представителем ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании представлен текст мирового соглашения, согласно которому:

ФИО1 и ФИО2 заключили мировое соглашение о разделе наследственного имущества следующим образом:

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки, модели TOYOTA RAV4, VIN №, 2010 года выпуска.

ФИО2 фактически передает ФИО1 автомобиль марки TOYOTA RAV4, VIN №, 2010 года выпуска и относящиеся к нему документы и принадлежности в день заключения мирового соглашения.

Передать в собственность ФИО2 недвижимое имущество:

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

354/48056 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме по адресу: <адрес> 354/48056 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом по адресу: <адрес> общей площадью 2 170 кв.м, кадастровый №;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей в размере 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в день заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8647 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 0471022651

Корр. счет: 30101810800000000651

ИНН: <***>

КПП: 720302020.

Судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла, возмещению другой стороной не подлежат.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Управления росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221, 448 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения представителю истца ФИО1 – ФИО6, представителю ответчика ФИО2 – ФИО5 известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, полномочия на заключение мирового соглашения предусмотрены в выданных представителям сторон доверенностях, суду представлены доказательства возможности исполнения условий мирового соглашения в части выплаты денежной компенсации, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки, модели TOYOTA RAV4, VIN №, 2010 года выпуска.

Передать в собственность ФИО2 недвижимое имущество:

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8647 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 0471022651

Корр. счет: 30101810800000000651

ИНН: <***>

КПП: 720302020.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1151/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества.

Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая