Решение по делу № 2-67/2023 от 21.04.2023 - о признании права на участие в мероприятии, признании распоряжения незаконным и его отмене, о возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты.

УИД- 04RS0015-01-2023-000057-18

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия составе председательствующего судьи Замбаловой О.Н.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2023 по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Муйский район» о признании права на участие в мероприятии, признании распоряжения незаконным и его отмене, о возложении обязанности восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обращаясь в интересах истца ФИО4 просит признать распоряжение администрации МО «Муйский район» №683 от 21.11.2022 года о снятии истца с учета граждан имеющих право на получение жилищной субсидии, незаконным и отменить его, признать право на участие основном мероприятии «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», возложить обязанность признать за ФИО4 право на участие в основном мероприятии «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», восстановить в списках граждан имеющих право на получение социальной выплаты, как участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в категории «пенсионеры» с даты наступления пятнадцатилетнего стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, то есть с 22.10.2005 года.

Определением суда привлечено в качестве третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчиком нарушены жилищные права истца ФИО4 о снятии ее с учета, имеющих право на получение жилищной субсидии, в связи с отсутствием законных оснований. Таким образом, считает, что основание – «отсутствие трудового стажа» для снятия с учета, указанное ответчиком в описательно-мотивировочной части Распоряжения не соответствует действительности, поскольку ФИО4 имеет трудовой стаж в приравненных к районам Крайнего Севера местностях (Муйском районе) продолжительностью 22 года 11 месяцев 8 дней, с 22.10.1990 года по 30.09.2013 года. Данные сведения подтверждаются представленной трудовой книжкой, сведениями с Пенсионного фонда РФ и решением Муйского районного суда РБ от 08.09.2022 года. Считает, что на момент принятия оспариваемого Распоряжения у ФИО4 имелся необходимый трудовой стаж для участия в жилищной программе предусмотренной ФЗ №125 от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Истец впервые обратилась с заявлением в администрацию МО «Муйский район» для постановки в очередь на получении субсидии 17 декабря 1996 года. ФИО4 с момента постановки в очередь стаж 15 лет приобрела 22 октября 2005 года, и полагает с указанного периода у истца наступило право на участие в жилищной программе согласно закону о жилищных субсидиях. Просит принять во внимание, снятие с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, повлекло неправомерные действия должностных лиц, а не действия истца. При постановке на учет в 1996 году должностное лицо должно было проверить наличие права у ФИО4 претендовать на получение жилищной субсидии и предложить заявителю представить документы, подтверждающие наличие у нее 10 летнего стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Считает, что сам по себе факт нарушения администрацией процедуры постановки на учет гражданина не свидетельствует об отсутствии у лица права на нахождение на учете и не является основанием для снятия его с учета на получение социальной выплаты. Ненадлежащее исполнение должностными лицами органами местного самоуправления должностных обязанностей при постановке на учет граждан, добросовестно исполнивших все возложенные законом обязанности, нарушает права таких граждан, добросовестно исполнивших все возложенные законом обязанности по перерегистрации. Кроме того, ежегодными заявлениями 2011, 2012, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022г.г. ФИО4 подтверждала свое право и желание быть участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленным федеральным законодательством». Полагает право Козловой на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом №125 – ФЗ возникло с 22.10.2005 г., следовательно, она имеет право на восстановление в очереди на выделение субсидии с момента возникновения у нее фактического права на включение в данную очередь. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Муйский район» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что истец снят с учета распоряжением главы муниципального образования 21.11.2022 №683 «О снятии с учета граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в связи отсутствием у нее стажа на момент постановки на учет стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Кроме того, ФИО4 незаконно была поставлена на учет, поскольку на 17.12.1996 года трудовой стаж истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составлял 6 лет 1 месяц 27 дней, а согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 03.08.1996 года №937, которое действовало до 21 марта 2006 года за счет средств федерального бюджета субсидия предоставляется (в пределах предусмотренных объемов)следующим категориям граждан: «…лицам проработавшим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, не менее 10 лет». Таким образом, ФИО4 не имела необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на учете, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состояла, в связи с чем у нее отсутствует право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В соответствии с п.2 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 г.№879 граждане имеющие право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, должны были в срок до 01 марта 2003 года предоставить документы, подтверждающие их право состоять на учете, перечень которых утвержден пунктом 9 Положения от 10.12.2002 г.№879. Однако, заявление ФИО4 с документами, согласно п.9, было подано лишь 17.04.2012 года. Кроме того, в период нахождения в очереди на получение жилищной субсидии у истца имелось жилое помещение, расположенное за пределами Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, что является нарушением статьи 1 Федерального закона от 25.10.2002 года №125 – ФЗ, пунктов 21,22 Положения от 10.12.2002 года №879, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». С 30.05.2013 года истец являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, впоследствии квартира была подарена истцом сыну КЕВ Истцом было приобретено жилое помещение за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, следовательно, она должна быть снята с очередности. Истец ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ней зарегистрированы: АРВ, ААА, АИА Однако, данные лица не указаны истцом в качестве членов ее семьи, что является нарушением действующего законодательства, так как обязательство о сдаче жилого помещения должны подписывать все совместно проживающие граждане. Считает, что регистрация истца по вышеуказанному адресу не свидетельствует о факте постоянного проживания на территории <адрес>. Кроме того, факт не проживания Козловой на указанной территории подтверждает ответ из ГБУЗ «Муйской ЦРБ» и ответ из Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ по Республике Бурятия в Муйском районе. Кроме того, из личного дела ФИО4 по назначению, установлению ежемесячной доплаты к трудовой пенсии следует, что с 2017 года по 2022 год истец систематически направляла письма с документами с адреса: <адрес>. Ранее истец указывала в своих заявлениях состав семьи из трех человек, а впоследствии с 2019 года стала указывать себя одну. При этом в своих заявлениях указывает, она и ее члены семьи не имеют жилые помещения на территории РФ и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, которые привели к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к отчуждению ею и членами ее семьи не заключались. Также супруг истца КВЯ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка в <адрес>. Указанное имущество было приобретено вовремя совместного брака КВЯ и истцом. Просит в иске отказать.

В судебное заседание не явилась истец ФИО4, извещена надлежаще, причина ее не явки суду неизвестна, извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица - Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ не явился, извещен надлежаще, уважительных причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя третьего Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ.

Свидетель САА показал суду, что работает начальником УУМ ОтдМВД России по <адрес> и по обращению сотрудника администрации МО «Муйский район», фамилию назвать не может 14.04.2023 года им был опрошен гражданин КВИ, проживающий по адресу: <адрес> который пояснил, что 10-12 лет знает семью АРВ, как соседей, проживающих по адресу: <адрес>. Также знает истца ФИО4 и ему известно, что они давно выехали из п.Таксимо и он не наблюдал факт проживания ФИО4 в доме у АРВ

Свидетель АРВ показала суду, что истца ФИО4, знает достаточно давно и находится с ней в дружеских отношениях. В 2017 году истец обратилась с просьбой о прописке в ее жилом помещении. Она согласилась и прописала истца и ее сына КЕВ в своем жилом помещении по адресу: <адрес>. В ее доме имеется угол для Козловой и в любое время она может приехать и проживать у нее. К периодически уезжает в <адрес>, так как у нее там проживает сын и сама проходит лечение. В 2023 году ФИО4 не приезжала, так как сделала операцию на тазобедренный сустав. КЕВ в ее жилом помещении не проживал, и снят с регистрационного учета 29.05.2018 года.

Свидетель КВИ показал суду, что проживает с 1996 года по адресу: <адрес>. Семью АРВ проживающей по адресу: <адрес> знает давно. Истца ФИО4 знает, поскольку их семья ранее проживали по той же улице, что и они. Затем выехали, а куда не знает. До настоящего времени не наблюдал проживание или нахождение истца в доме у АРВ Соседку АРВ видит не часто, так как периодично уезжает по работе за пределы поселка.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно со статьи 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют: право на получение жилищной субсидии имеют граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и (или) члены его семьи не являются собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, либо являются собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, при условии обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», Муйский район относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.2 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Потановлением Правительства РФ от 10.12.2002 г. №879 регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Согласно п.9 вышеуказанного Положения для регистрации и постановки на учет гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", представляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления) по месту жительства документы.

В соответствии с п.2 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 г. №879 граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае: выезда на место жительства в другой субъект Российской Федерации - для граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии абзацем 9 ст.5 Федерального закона от 25 октября 2002 года №125-ФЗ членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера членами семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО4 с составом семьи из трех человек состояла в очереди на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года №125 – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с 17 декабря 1996 года.

Номер учетного дела 1063. В составе семьи ФИО4 были указаны: муж-КВЯ, сын – КЕВ

Распоряжением администрации МО «Муйский район» Республики Бурятия от 21.11.2022 №683 снята с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, в связи с отсутствием трудового стажа и неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о постановке на учет.

Из представленной трудовой книжки ФИО4 следует, что истец имеет трудовой стаж в приравненных к районам Крайнего Севера местностях с 22 октября 1990 года по 30 сентября 2013 года.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 08.09.2022 года установлен факт проживания ФИО4 в <адрес> с сентября 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 03.08.1996 года №937 (действовало до 21 марта 2006 года) за счет средств федерального бюджета субсидия предоставляется (в пределах предусмотренных объемов ) следующим категориям граждан «…Лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет».

Из пояснений стороны истца и представленных письменных доказательств следует, что на момент постановки на учет трудовой стаж ФИО4 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составлял 6 лет 1 месяц 27 дней.

Из учетного дела ФИО4 следует о том, что с даты постановки на учет с 1996 года по июня 2012 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Затем с июня 2012 года до июня 2013 года (временно) и с марта 2013 года до 01 февраля 2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справки МКУ «Управления ЖКХ и муниципального имущества» от 29.03.2023 года №960 следует, что совместно с истцом ФИО4 по адресу : <адрес> зарегистрированы: АРВ, ААА, АИА Истец зарегистрирована по указанному адресу с 01.02.2017 года.

Из поквартирной карточки представленной стороной ответчика следует, что ФИО4 и ее сын КЕВ зарегистрированы с 01.02.2017 года. КЕВ снят с регистрации по указанному адресу 29.05.2018года.

Из справки ГБУЗ Муйской ЦРБ от 29.03.2023 года следует, что ФИО4 на диспансерном учете не состояла и за медицинской помощью не обращалась.

Из ответа Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 30.03.2023 года за № и от 17.04.2023 года следует, что ФИО4 являлась получателем пенсии по старости в Муйском районе. В связи с заявлением ФИО4 по запросу ОПФР по <адрес> выплатное дело К снято с учета в ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выбытием в <адрес>. В указанном запросе ОСФР по Республике Бурятия указаны адрес места жительства: <адрес>; адрес места пребывания: <адрес>.

Согласно представленной Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что истец с 30.05.2013 года являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С 09.08.2017 года на основании договора дарения собственником указанной квартиры в настоящее время является сын истца КЕВ

Согласно представленной Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что бывший супруг истца КВЯ является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Муйского районного сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия от 30.03.2023 года № следует, что брак между КВЯ и истцом был заключен 09.06.1984 года, а расторгнут в 10.03.2022 году.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

Из представленного стороной ответчика личного дела по назначению установлению и выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии администрации МО «Муйский район» следует, что на протяжении с 2019 года по 2022 год письма с документами в адрес администрации МО «Муйский район» истцом направлялись с адреса: <адрес>.

Кроме того, в период нахождения на получение жилищной субсидии ею в 2013 году и ее супругом в 2018 году приобретаются в собственность жилое помещение за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в <адрес>, что является нарушением ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125 – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», пунктов 21,22 Положения от 10.12.2002 года №879.

Суд принимает довод ответчика о том, что факт приобретения жилья означает исчезновение такого условия для возникновения права на получение социальных выплат, поскольку истец фактически не проживает на территории МО «Муйский район» Республики. Так, согласно ответа ГБУЗ Муйской ЦРБ ФИО4 не состоит на диспансерном учете и по сведениям Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ истец снята с учета в ОСФР по Республике Бурятия с 01.11.2021 года, в связи с выбытием в <адрес>. Кроме того, из представленного личного дела по назначению установлению и выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии ФИО4 следует, что с 2018 года систематически истцом направлялись письма из постоянного адреса местонахождения <адрес>.

Так в соответствии с п.21 Положения от 10.12.2002 года №879 граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае выезда на место жительства в другой субъект РФ – для граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО5, поскольку ему известны обстоятельства только со слов свидетеля ФИО6

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 не подтвержден факт постоянного проживания истца на территории МО «Муйский район».

Таким образом, на основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что невозможно признать за истцом право на участие в основном мероприятии «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством.

Доводы стороны ответчика о том, что истец ФИО4 с 2017 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. и право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на АРВ, которая приходится ей подругой и истец обязана дать обязательства о сдаче жилого помещения при получении жилищного сертификата, поскольку согласно части 2 статьи 6 Закона от 25 октября 2002 года №125 – ФЗ законодатель, не предусмотрев иного механизма реализации права, исключил возможность получения гражданами жилищной субсидии без выполнения установленных условий, как безвозмездное отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность, таким образом, у истца отсутствует жилое помещение, подлежащее передаче органам местного самоуправления судом не принимаются, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего иска.

Допущенные нарушения должностными лицами администрации района регистрации и постановки на учет 17.12.1996 году граждан имеющих право на получение жилищной субсидии ФИО4 не являются основанием для удовлетворения требований истца о восстановлении в списках граждан на получение социальной выплаты.

Таким образом, на момент подачи заявления и постановке на учет 17.12.1996 года ФИО4 не имела необходимого стажа работы не менее 10 лет в соответствии с требованиями Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996 года №937.

Более того, суду не представлено доказательств того, что ФИО4 состояла по месту жительства на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Поэтому в соответствии с ранее действовавшим законодательством (до принятия Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 131-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (утратившего силу), Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей") право подать заявление о постановке на учет возникло бы у ФИО4 при наличии необходимого трудового стажа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и при условии нахождения истца по месту жительства на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Следовательно, на основании вышеизложенного ФИО4 не приобрела право на получение жилищной субсидии, поскольку не соответствовала требованиям, необходимым для постановки на учет. Соответственно, с 22 октября 2005 года у нее не возникло право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, поскольку она не обращалась с указанной даты с заявлением о постановке на учет для получения социальной выплаты.

Принимая во внимание все обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО «Муйский район» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Замбалова