Демин В. В"> №"> Демин В. В"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

48RS0003-01-2020-005645-08

Судья Акимов А.П. I инстанция - дело № 2-664/2022

апел. инстанция - дело № 33-2937а/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года Липецкий областной суд в составе:

председательствующего Маншилиной Е.И.

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г. Липецка о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года, в части взыскания с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 судебных расходов, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Администрация г. Липецка обратилась с заявлением об отмене апелляционного определения Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года в части взыскания с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 1896 рублей 32 копейки по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 года апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года об изменении дополнительного решения Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года в части взыскания в пользу ФИО1 с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны РФ и с администрации г. Липецка судебных расходов отменено, в связи с ошибочностью выводов суда относительно взыскания с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны РФ и с администрации г. Липецка судебных расходов. Дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение, и при новом рассмотрении истцу отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. В связи с чем, полагает, что имеются основания для пересмотра определения Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года в части взыскания с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 1896 рублей 32 копейки по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы ответчика Администрация г. Липецка, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 392 ГПК РФ новые обстоятельства - это указанные в части 4 названной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

На основании пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК РФ, к новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «а» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд явилась отмена постановления суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного постановления, о пересмотре которого поставлен вопрос (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо проверять, повлияла ли отмена постановлений указанных органов на результат рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 31 марта 2022 года в пользу ФИО1 взысканы с администрации г. Липецка задолженность за счет выморочного имущества после смерти 15 ноября 2020 года ФИО5 - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м, в пределах ее стоимости - 102 960 руб.; с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность за счет выморочного имущества после смерти 15 ноября 2020 года ФИО5, взысканных решением Правобережного районного суда г. Липецка суда от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № по иску МОУ «Агентство по защите прав потребителей» в интересах ФИО5 к ООО «С-Групп» о защите прав потребителей в размере 376 250 руб. Дополнительным решением Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года в пользу ФИО1 с администрации г. Липецка взысканы судебные расходы в размере 3121 руб. 70 коп.; с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях - в размере 11407 руб. 80 коп.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года произведена замена взыскателей ФИО3, ФИО2 на взыскателя ООО «Городская юридическая служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания судебных расходов; с ФИО1 в пользу ООО «Городская юридическая служба» взысканы судебные расходы в размере 64 000 рублей; с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 1 300 руб. 70 коп.; с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 4 756 руб. 10 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 31 марта 2022 года в части взыскания с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны Российской Федерации денежных средств изменено, с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана задолженность за счет выморочного имущества ФИО5, умершего 15 ноября 2020 года, в общем размере 443587 рублей 56 копеек, в том числе: взысканные решением Правобережного районного суда г. Липецка суда от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № по иску Межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах ФИО5 к ООО «С-Групп» о защите прав потребителей денежные средства в размере в размере 376 250 рублей и неполученная ФИО5 заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в Садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «Желтые Пески» в сумме 67337 рублей 56 копеек, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Этим же апелляционным определением дополнительное решение Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года изменено, в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны Российской Федерации в сумме 16976 рублей 38 копеек, с администрации г. Липецка 3982 рубля 12 копеек.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года определение Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года в части взыскания судебных расходов в пользу истца ФИО1 изменено. С Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 8084 руб. 29 коп. С администрации г. Липецка в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 1 896 руб. 32 коп. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года об изменении дополнительного решения Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года в части взыскания в пользу ФИО1 с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны РФ судебных расходов в сумме 16976 руб. 38 коп., с администрации г. Липецка - 3982 руб. 12 коп. отменено, дело в указанной части возвращено на новое апелляционное рассмотрение, в остальной части апелляционное определение от 10 октября 2022 года оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года в части изменения определения Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года о взыскании с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ФИО1 судебных расходов отменено, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 июня 2023 года дополнительное решение суда от 13 мая 2022 года отменено, постановлено новое решение, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о взыскании с администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях судебных расходов.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 26 июня 2023 года определение Правобережного районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года в части взыскания с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ФИО1 судебных расходов отменено, постановлено в данной части новое определение, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о взыскании с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях судебных расходов.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 июня 2023 года дополнительное решение суда от 13 мая 2022 года отменено, постановлено новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении заявления о взыскании с администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях судебных расходов, то в силу пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК РФ имеются основания для пересмотра по новым обстоятельства апелляционного определения Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года, принятого по этому же делу, в части взыскания с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 судебных расходов в сумме 1896 руб. 32 коп., в связи с чем, заявление администрации г. Липцека подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 392, 393, 396, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 октября 2022 года в части взыскания с администрации г. Липецка в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 1 896 руб. 32 коп. отменить по новым обстоятельствам.

Назначить по делу судебное заседание на 20 сентября 2023 года в 16.30 часов минут, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий