Дело № 2-94/2023

22RS0024-01-2023-000053-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Мо Новополтавский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Новополтавский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельной доли с оценкой 338 баллогектаров (22,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> земли совхоза «Ключевский»; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 955232 кв.м. с обременением в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в <адрес> земли совхоза «Ключевский».

В обоснование требований истец указал, что собственником земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> земли совхоза «Ключевский» являлся при жизни ее отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее отца ФИО2 указанную земельную долю унаследовала ее мама – супруга ФИО2- ФИО3 После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследственным имуществом являлись вышеуказанная земельная доля доставшаяся ей в наследство от супруга и ее 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 955232 кв.м. с обременением в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в <адрес> земли совхоза «Ключевский. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец, которая фактически приняла указанное наследство, поскольку получает арендную плату за пользование земельными долями. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, в виду пропуска срока для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представители ответчика МО Новополтавский сельсовет в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из:

- земельной доли с оценкой 338 баллогектаров (22,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> земли совхоза «Ключевский». Собственником указанной земельной доли при жизни являлся отец истца ФИО2 на л.д. 13-16.;

-1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 955232 кв.м. с обременением в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в <адрес> земли совхоза «Ключевский». Собственником указанной земельной доли при жизни являлась мама истца ФИО3 на л.д. 32-37.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11).

После смерти наследодателя ФИО2 его супруга, являясь наследником первой очереди по закону, ФИО3 унаследовала указанную земельную долю. Истец, также являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, на наследство отца не претендовала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 30.

Наследственным имуществом ФИО3 являлись: вышеуказанная земельная доля, доставшаяся ей в наследство от супруга ФИО2 и ее собственная 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 955232 кв.м. с обременением в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящаяся в <адрес> земли совхоза «Ключевский».

Согласно справке администрации Новополтавского сельсовета от 17.01.2023г. на день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированных и проживающих на день смерти ФИО3 не имеется на л.д. 31.

После смерти наследодателя ФИО3, ее дочь истец ФИО1 (ФИО8) С.В. фактически вступила в управление наследственным имуществом матери, получает арендную плату в КФХ ФИО6 за пользование указанными земельными долями, что подтверждается справкой от 10.01.2023г.

Согласно справке ППК Роскадастр следует, что собственником спорных земельных долей является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО3, ФИО2 не заводилось. Сведения отсутствуют.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли спорные земельные доли. В свою очередь истец фактически приняла наследство матери ФИО3 в установленные законом сроки, получает арендную плату за пользование землей.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорные земельные доли, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, о существовании иных наследников в течение установленного законом срока для принятия наследства заявивших какие-либо правопритязания на спорное имущество сведений не имеется, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФЮ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли с оценкой 338 баллогектаров (22,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 89937765 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> земли совхоза «Ключевский»;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 955232 кв.м. с обременением в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в <адрес> земли совхоза «Ключевский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко