УИД № 34RS0001-01-2023-000582-84

дело № 2-1161/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 24 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

с участием прокурора Янкина Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8., в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик приходится дочерью ФИО1 ФИО7. и в 2015 году выехала за пределы Российской Федерации на учебу в Федеративную республику Германия. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилищные и коммунальные услуги не исполняет. Приехать в Россию и сняться с регистрационного учета ответчик не имеет возможности, вместе с тем наличие регистрации у ФИО1 ФИО8. в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, истец просит признать ФИО1 ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в спорном помещении.

Истец ФИО1 ФИО7. в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО1 ФИО8. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора Ворошиловского района Волгограда, полагавшего иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из разъяснения, данного в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать, в том числе расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР позиции, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, включая право на жилище. Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

Из материалов дела следует, ФИО1 ФИО7 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора № на инвестирование строительства от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН.

Ответчик ФИО1 ФИО8. зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта и ответом ОАСР УВМ УМВД России по Волгоградской области на запрос суда.

ФИО1 ФИО8. является студентом Института когнитивной поведенческой терапии Федеративной республики Германия, что подтверждается справкой учебного заведения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, имеет вид на жительство в Германии.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указал, что ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчик ФИО1 ФИО8. не возражала против удовлетворения иска, о чем уведомила суд посредством заявления.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 ФИО8 по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ФИО8 утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением или ее выезд из жилого помещения не носил добровольного характера, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования о признании ФИО1 ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания этих граждан утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40). Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007г. №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание в судебном порядке ответчика ФИО1 ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать прекратившей право пользования жилым помещением <адрес> ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (<данные изъяты>

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева