Дело №5-14/2025 г.

УИД № 48RS0015-01-2024-000090-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности 16.03.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 20.05.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 24.05.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей, 24.06.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 04.07.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 04.07.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 05.07.2024 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 10.07.2024 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ

04.07.2024 года в 20 часов 55 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при обгоне допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 19.09.2024 года в результате ДТП водитель автомобиля ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела не явилась. Не сообщили суду об уважительных причинах своей не явки в судебное заседание, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду письменном заявлении представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, схемы места совершения административного правонарушения от 04.07.2024 года следует, что 04 июля 2024 года в 20 часов 55 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при обгоне допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 19.09.2024 года в результате ДТП водитель автомобиля ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из рапортов оперативного дежурного МО МВД России «ФИО3 ФИО4 от 04.07.2024 года следует, что 04.07.2024 года в 21:17 по телефону № ФИО1 сообщил о том, что в районе рынка на <адрес> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 32199 и ФИО6, в 22:15 медсестра ФИО7 по телефону <***> сообщила, что в приемное отделение ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» обратились ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибом мягких тканей правой затылочной области, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, диагноз: ушиб мягких тканей левой теменной области, подкожная гемотома.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией журнала № регистрации амбулаторных больных с 04.07.2024 года по 20.07.2024 года.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО1 от 04.07.2024 года, данных им инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО8 следует, что 04.07.2024 года около 21 часа он, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 65 км/ч, в районе <адрес>, стал совершать обгон по прерывистой полосе автомобиля ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак №, водитель которого вильнул поворотом налево, в сторону магазина «КрасноеБелое», не удостоверившись в помехе слева и не включив заблаговременно сигнал поворота, в результате чего произошло столкновение. После ДТП он обратился в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» за медицинской помощью. Письменные объяснения подписаны собственноручно ФИО1

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 04.07.2024 года, данных ей инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО8 следует, что 04.07.2024 года около 21 часа она, управляя автомобилем ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес>, в этот момент её стал обгонять автомобиль марки ВАЗ 2199, в результате чего произошло ДТП. Вместе с ней в автомобиле находился её брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После произошедшего она обратилась за медицинской помощью.

Из заключения эксперта № от 19.09.2024 год Лебедянского межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» следует, что при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1, согласно представленных медицинских документов, обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтёк на левом предплечье, кровоподтёк на левом коленном суставе. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия трех и более тупых твердых предметов, с местами приложения травмирующей силы в области левого предплечья и левого коленного сустава, которые вероятно могли быть получены 04.07.2024 года, возможно, что в условиях указанного ДТП при нахождении Потерпевший №1 внутри салона автомобиля в момент его столкновения. В соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Вышеуказанное заключение было составлено судебно-медицинским экспертом ФИО9, имеющим стаж работы по специальности 23 года. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 04.07.2024 года в 20 часов 55 минут на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при обгоне допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля ЛАДА 11193, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности, добровольное сообщение ФИО1, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк получателя: отделение Липецк, КБК 18811601123010001140 БИК: 014206212, ОКТМО:42633000, УИН 18810448250270000206, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд.

Судья Н.В.Коленкина