Дело № 5-99/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001009-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 Оглы, ...

УСТАНОВИЛ:

... около 12 час. 45 мин. в ..., по адресу: ..., ФИО1, по подозрению в хранении наркотических средств, был остановлен гражданин ...2 ...1, ... г.р., уроженец ..., который, в ответ на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, отреагировал неадекватно, стал вести себя вызывающе, оказывая неповиновение, стал отталкивать сотрудников полиции, цепляться за одежду, выражаться грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования успокоиться и выполнить предъявленные ему законные требования не реагировал. После чего, на основании п.2 ч.1 ст. 20 «Закона О полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила — загиб руки за спину и спецсредство - наручники, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. ...

Выслушав ...2, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., объяснение ФИО1о, протокол о доставлении от ..., протокол об административном задержании от ..., протокол об административном задержании ... от ..., рапорты, сведения ИЦ УВД, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, отсутствие ... наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглы, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... с 12 часов 45 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова