Решение по делу № 2-2189/2022 от 29.12.2022 | Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

КОПИЯ

...

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Кляузере В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО2 ... АО «МАКС» о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2, АО «МАКС» о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средств» (далее – закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п. 1.6 Правил ОСАГО страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2. ст. 15 закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

На основании заявления ФИО1 АО «МАКС» заключило договор ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, который является электронным страховым полисом ОСАГО.

Согласно указанному договору застрахована ответственность при управлении транспортным средством УАЗ 469, г.р.з. В402ОВ54, номер шасси 594455, номер кузова 1784.

В соответствии с п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику, помимо прочего, талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства.

Положения указанного закона утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ - Федеральный закон от 02.07.2021 № 343-ФЗ.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (дополнительно включено с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...) установлено, что на 6 месяцев, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ, продлевается срок действия диагностических карт, содержащих заключения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, срок действия которых истекает в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

После проверки официального сайта Единой автоматизированной информационной системы ТО (сайт: https://eaisto.tech/) выяснилось, что у ТС УАЗ 469, г.р.з. В402ОВ54 номер шасси 594455, номер кузова 1784 отсутствовала диагностическая карта.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, обойдя электронную систему, ФИО1, действуя недобросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, договор (полис) ОСАГО серии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО2 и АО «МАКС» под влиянием обмана.

Представитель истца ООО СК «Согласие» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку при заключении договора страхования им была предоставлена действующая диагностическая карта.

Представитель ответчика АО «МАКС», представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела и сведениям с официального интернет-сайта РСА ДД.ММ.ГГГГ между АО «МАКС» и ФИО1 заключен договор ОСАГО серии ХХХ ... в отношении транспортного средства ... ....

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом также считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Истец ООО СК «Согласие» просит суд признать недействительным указанный договор (полис) ОСАГО, поскольку у транспортного средства ... ... на момент заключения договора ОСАГО отсутствовала диагностическая карта.

Однако ответчиком ФИО2 представлена суду диагностическая карта на автомобиль ... ... со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданная оператором технического осмотра ООО «КАСПИЙ-М» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ответу на запрос суда Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ в ЕАИСТО имеются сведения о техническом осмотре транспортного средства ... ..., срок действия диагностической карты до ДД.ММ.ГГГГ, оформлена оператором технического осмотра ООО «КАСПИЙ-М».

Таким образом, суд считает, что на момент заключения между АО «МАКС» и ФИО1 договора ОСАГО серии ХХХ ... (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении транспортного средства ... данный автомобиль прошел технический осмотр, что подтверждалось действующей диагностической картой.

В связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК «Согласие» к ФИО1, АО «МАКС» о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворению не подлежат, то суд также не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в его пользу судебных расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО2 ..., АО «МАКС» о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2023.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи Н.А. Скучилина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2189/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

...