...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес06 июня 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., с участием защитника ПАО «...» фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «...» ИНН ... ОГРН ..., юридический адрес: адрес, ...,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 в 00 ч 01 мин ПАО «...» по адресу: Москва, адрес, ... не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ПАО «...» направлено определение от 06.03.2025 об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ документы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580606470054 указанное определение получено ПАО «...» 11.03.2025, однако истребуемые сведения ПАО «...» направлены не в полном объеме, а именно не представлены сведения о водителе, таким образом ПАО «...» совершило правонарушение, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник фио просил принять во внимание, что Общество ранее к административной ответственности не привлекалось и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Суд, проверив представленные материалы, полагает, что вина ПАО «...» подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2025 года; определением об истребовании сведений от 06.03.2025года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования от 06.03.2025; отчетом об отслеживании оправлений с почтовым идентификатором 14580606470054 о направлении определения об истребовании сведений в адрес ПАО «...».

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые в определении сведения, юридическое лицо должно было направить в адрес должностного лица МАДИ в трехдневный срок со дня получения определения, однако в нарушение вышеуказанных требований ПАО «...» в срок не предоставило истребуемые сведения в полном объеме, а именно не представило сведения о водителе транспортного средства.

Таким образом, ПАО «...» имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований ст. 26.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия ПАО «...» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности допущенного ПАО «...» правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным не усматривается.

Невыполнение ПАО «...» законных требований должностного лица МАДИ, посягает на институт государственной власти в виде реализации органом, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом; невыполнение законных требований должностного лица федерального органа исполнительной власти, может повлечь за собой последствия при решении вопроса о привлечении лица, виновного в совершенном правонарушении к административной ответственности, - поэтому требования указанного должностного лица подлежат обязательному исполнению.

За невыполнение требований должностного лица для юридических лиц предусмотрена строгая административная ответственность и отсутствие вредных последствий невыполнения таковых не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий.

Оснований для назначения ПАО «...» административного наказания в виде предупреждения судом также не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством.

Таким образом, отсутствует вся совокупность условий для замены Обществу административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание ПАО «...» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ПАО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Хамовнического районного суда адрес.

Судья:.... ...