Дело № 2а-14368/2023
Решение
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г.Звенигород
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,
с участием прокурора Фоменко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что за время нахождения на административном надзоре административным ответчиком совершено два административных правонарушения. В связи с чем административный истец полагает необходимым дополнение административного ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд установил следующее.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Одинцовского городского суда Московской области по «в» ..... УК РФ, к ..... лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.03.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 15.05.2028 с одновременным установлением административных ограничений в виде:
-обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 6:00.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 24.12.2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД.
В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно статье 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении ..... от 29.08.2023 года по ..... КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № № от 30.09.2023 года по ч. 1 ..... об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик не встал на путь исправления, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в виде:
запрет на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья: