Дело № 2-1798/2023

УИД 33RS0008-01-2023-003029-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б., с участием помощника прокурора Макаровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В соответствии с действующим законодательством, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза два раза в год в течении первых двух лет после освобождения. По сведениям ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в данном лечебном учреждении ФИО1 не проходил с момента освобождения и по настоящее время. Уклонение ФИО1 от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания его туберкулезом, но и несвоевременное его выявление, переход заболевания в активную и заразную форму, и как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, ввиду не прохождения указанных осмотров, ФИО1 может уже являться источником данного заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Помощник прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации (адресная справка - л.д. 21), повестка возвращена с указанием причины невручения – «истек срок хранения» (л.д. 30-31). Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения помощника прокурора Макаровой Д.П., полагавшей возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают, указали, что ФИО1 до настоящего времени не прошел профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза (л.д. 34).

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи

В силу п. 8 ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011, одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011).

Приоритет профилактики охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.3, п.4 ст. 12 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011, граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, граждане обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Статьей 1 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза. Профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно частям 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулеза) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ответу из ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Доказательств обращения ФИО1 в медицинское учреждение для прохождения осмотра в целях выявления туберкулеза, в материалы дела не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотр в целях выявления туберкулеза, что влечет за собой не только риск заболевания, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания и его запоздалое лечение.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации).

В силу абз. 2 ст. 8 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

При этом, согласно абз. 1, 4 ст. 10 Федерального закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие материальные блага подлежат защите в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание, что неисполнение ФИО1 возложенной на него законом обязанности создает угрозу для жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора (ИНН <***>), действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 (СНИЛС №) об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья Е.Е. Овчинникова