ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «29» октября 2022 г.

Судья Пензенского районного суда <...> Прудченко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, регистрации на территории <...> не имеющего, зарегистрированного в <...>,

установил:

Ф.И.О.1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (Дата) в 19 час. 40 мин. по адресу: <...>3, сотрудниками ОП № УМВД России по <...> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выявлен Ф.И.О.1, гражданин Республики Узбекистан, въехавший на территории Российской Федерации (Дата) через КПП «Домодедово», состоявший на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <...>3, сроком с (Дата) по (Дата), в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от (Дата) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания после (Дата) уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Ф.И.О.1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно своевременно не выехал с территории РФ, так как у него были материальные затруднения.

Вина Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от (Дата), объяснениями Ф.И.О.1 от (Дата), сведениями ФМС России, протоколом об административном задержании № от (Дата), а также фотоматериалом.

Как установлено в судебном заседании Ф.И.О.1 въехал на территорию РФ (Дата), был поставлен на миграционный учет до (Дата), по истечении срока пребывания – (Дата), не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в России, не выехал за пределы Российской Федерации, находится на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно, в отсутствие действительной миграционной карты, дающей право иностранному гражданину, прибывшему в порядке, не требующем получения визы, на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, в нарушении указанной нормы закона Ф.И.О.1 пребывает на территории РФ без соответствующих документов и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние в содеянном и признание вины.

При определении критериев допустимости назначения наказания в виде выдворения за пределы демократического государства, исхожу из того, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Ф.И.О.1, тяжести наступивших последствий, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, уроженца Республики Узбекистан, регистрации на территории <...> не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получать платежа: ОМВД России по <...>, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по <...>, КБК 18№, БИК 015655003, ОКТМО 56655000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Прудченко