дело №2-2909/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003569-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "23" августа 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: истца ФИО1

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу сумму задатка в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 27 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 340 рублей.

Определением судьи Анапского городского суда от 31 июля 2023 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче гражданского дела в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края, поскольку ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда.

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

Согласно статьи 2 указанного Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 приведенного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика ФИО3: <адрес>

Как усматривается из приложенной к исковому заявлению расписки от 02 ноября 2022 года, ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>

Согласно сведений, представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа, ответчик ФИО3 с 12 октября 1992 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края.

Каких-либо доказательств того, что ответчик ФИО3 постоянно либо временно проживает на территории г. Анапа, в материалах дела не имеется.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес> относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районной суд Краснодарского края в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: