Дело № 2-3980/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004376-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2 ФИО4, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных ею в УПФР в <адрес> справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена 2 группа инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. Согласно представленным ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» сведениям, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) отсутствуют данные по освидетельствованию ФИО1, как и отсутствует медико-экспертная документация на бумажном носителе в отношении ФИО1 в архиве службы медико-социальной экспертизы. На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданные бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ впервые 2 группы инвалидности бессрочно.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что решением Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>; признаны недействительными с момента выдачи справка и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которым ФИО1 установлена инвалидность 2 группы вследствие общего заболевания бессрочно.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу установленных обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 статьи 220, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО5, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева