Определение по делу № 2-1028/2023 от 18.08.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-000700-48

№ 2-1028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Комитета по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области ФИО1 об отказе от иска по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, возложении обязанности по демонтажу ограждения,

установил:

Комитет по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области обратился с иском к ФИО2, которым просил:

взыскать неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в сумме 8185 руб. 46 коп. и неустойку за период с 01.12.2018 по 30.12.2022 в сумме 472 руб. 76 коп.;

возложить обязанность по демонтажу ограждения в виде забора с земельного участка площадью 655 кв.м по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.08.2023 со сроком действия три года с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику ФИО2, в котором представитель истца просил принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением всех предъявленных требований.

В судебное заседание после окончания в нем перерыва представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после подачи иска.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,144,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, возложении обязанности по демонтажу ограждения.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Березовского городской округа Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, возложении обязанности по демонтажу ограждения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

***