Дело №2-2757/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике ФИО3,

13 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обосновании требований указав, что родился "."..г. в городе <адрес> <адрес>. С "."..г. по "."..г. обучался по программе подготовки водителя транспортного средства, выдано удостоверение серии №... №... Госавтоинспекции УВД <адрес>. В 1984 году закончил Сочинский политехнический техникум. "."..г. Сочинским военным комиссариатом Краснодарского края был призван к военной службе, "."..г. на основании приказа МОССР №... от "."..г. был уволен в запас и направлен в Сочинский РВК Краснодарского края. Согласно сведений из военного билета сделана запись из Советского архива Центрального РОВД города Сочи Краснодарского края о том, что заявителю выдан паспорт. Также имеется отметка Волжского горУВД по Волгоградской области от "."..г. о выдаче паспорта. После службы в армии ФИО1 вернулся в Абхазию, где "."..г. был зарегистрирован брак между ним и ФИО5 С 1989 года по январь 1991 года проживал в Мацесте Хостинского района города Сочи, где работал по профессии. В начале 1991 года приехал в город Волжский, "."..г. ОУФМС России по Волгоградской области в городе Волжском был выдан паспорт, в связи с достижением 45-летнего возраста паспорт был заменен на новый. Однако "."..г. Врио начальника ОВМ УМВД России по городу Волжскому был составлен акт изъятия паспорта на основании заключения по результатам проверки ГУ МВД России по Волгоградской области проведено изъятие паспорта, выданного в нарушение установленного порядка.

Просит суд установить факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации в период с 01.01.1991 года по 31 декабря 1994 года.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы ФИО2.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

В силу положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Конституции РФ гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, которым в настоящее время является Федеральный закон №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с действующим законодательством, установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации имеет правовое значение при решении вопроса приобретении российского гражданства в соответствии с нормами Закона №62-ФЗ.

В соответствии со ст. 41.3 с применением п. «а» ч. 1 ст. 41.1Закона №62-ФЗ дееспособные лица, состоявшие на 05 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 01 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства РФ в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Закон связывает возможность приобретения лицом гражданства Российской Федерации, в том числе, и с условием, что его проживание на территории Российской Федерации носило постоянный и законный характер при отсутствии у него гражданства другого государства.

Таким образом, необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о том, что характер проживания лица носил постоянный характер, а не характер временного пребывания при отсутствии у заявителя гражданства иного государства, а также установить обстоятельства прибытия заявителя на территорию Российской Федерации, то есть, цель и мотивы прибытия на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился "."..г. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г..

Согласно свидетельству серии №... №... заявитель с "."..г. по "."..г. обучался по программе подготовки водителя транспортного средства в городе Сочи.

Заявитель в период с 1980 года по 1984 год обучался в Сочинском политехническом техникуме, что подтверждается копией дипломом серии №... №... от "."..г..

Согласно отметке Волжского гор УВД Волгоградской области в военном билете серии №... №... от "."..г. ФИО1 был выдан паспорт №... №....

"."..г. заявитель документирован паспортом гражданина РФ серии №... №..., "."..г. в связи с достижением заявителя 45-летнего возраста был выдан новый паспорт серии №... №....

В соответствии с актом врио начальника ОВМ Управления МВД России по городу Волжскому подполковника полиции ФИО6 об изъятии паспорта от "."..г. на основании заключения по результатам проверки ГУ МВД России по Волгоградской области у ФИО1 был изъят паспорт серии №..., выданный в нарушении установленного порядка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что приехала в город Волжский в январе 1992 года, в это время заявитель уже жил у соседей в течение года. Они состояли в дружеских взаимоотношениях, в 1993 году ФИО1 временно переехал к ним в квартиру. Заявитель с ее мужем работали совместно в автосервисе до 1994 года, пока ФИО1 не переехал в Сочи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что с заявителем они познакомились в 1992 году, когда свидетель переехал с Баку в город Волжский, ФИО1 проживал по соседству, затем временно проживал в квартире свидетеля и его супруги. Заявитель жил в городе Волжском с января 1991 года по 1994 год.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что с ФИО1 они состоят в зарегистрированном браке с 1988 года. Совместно проживали в Абхазии, но в 1991 году заявитель уехал на заработки в город Волжский и пробыл там до 1994 года. В 1994 году он уехал из города Волжского, а в 1999 году они совместно с детьми приехали обратно для постоянного проживания на территории города Волжского.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью подтверждает факт постоянного проживания ФИО1, "."..г. года рождения, на территории города Волжского Волгоградской области в период с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца поселка <адрес>, на территории Российской Федерации в период с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года в городе Волжском Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Судья: