Дело № 2-3501/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-003070-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Хитриной А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012, заключенному с ПАО Национальный банк «Траст» за период с 29.11.2012 по 08.01.2013 в размере:
- 32,5% от общей суммы основного долга 86124,42 руб. в размере 27993,77 руб.,
- 32,5% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 221531,26 руб.) в размере 72006,23 руб., а всего 100 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из поступивших по запросу суда от мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского района г.Новокузнецка Кемеровской области копий материалов приказного производства № следует, что 07.12.2020 указанным мировым судьей выдан судебный приказ от 07.12.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору кредитному договору № от 05.12.2016, заключенному с ПАО Национальный банк «Траст» за период с 29.11.2012 по 08.01.2013 в размере 100 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского района г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.05.2022 причины пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № признаны неуважительными и возражения ФИО1 возвращены.
Ошибочное указание в судебном приказе № от 07.12.2020 кредитного договора № от 05.12.2016 суд признает технической опиской, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа верно указан кредитный договор № от 17.10.2012, а также период за который начислена задолженность за период с 29.11.2012 по 08.01.2013 в размере:
- 32,5% от общей суммы основного долга 86124,42 руб. в размере 27993,77 руб.,
- 32,5% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 221531,26 руб.) в размере 72006,23 руб., а всего 100 000 руб.
В материалах приказного производства по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче судебного приказа находятся копи документов, аналогичные копиям, приложенным к настоящему исковому заявлению (заявление на получение кредита от 17.10.2012, график платежей и др.).
ООО «СФО Титан» является правопреемником ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» на основании договоров уступки прав требований по кредитному договору № от 17.10.2012, заключенному с ФИО1
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья А.А. Топоров