УИД 77RS0003-02-2025-007876-89

Дело № 5-384/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.07.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда города Москвы Макаричев С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-384/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2025 в 22 час. 21 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял ТС марки БМВ 320 регистрационный знак <***>, на котором на передних стеклах установлена пленка, светопропускаемость которых составила 11,9%, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции (Госавтоинспекции) от 16.01.2025 об удалении со стекол покрытия не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» со сроком исполнения до 13.06.2025, то есть в нарушение требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона о полиции, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 16.01.2025 о прекращении противоправных действий и удалении со стекол вышеуказанного ТС соответствующего покрытия, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ на основании постановления № 18810277256203849560 должностного лица Госавтоинспекции от 18.07.2024, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренна ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 3281999 от 02.07.2025, постановлением об административном правонарушении №18810277256203849560 от 02.07.2025, рапортами сотрудников об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, объяснением привлекаемого лица; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный в качестве административного наказания штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), ИНН <***>, КПП 771601001, БИК 004525988, Расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000003, Лицевой счет <***>, УИН 18810477256200036411

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Бутырского районного суда города Москвы (каб. № 305, 3 этаж).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.М. Макаричев