Дело № 5-561/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Сакулиной В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

15 апреля 2022 года в 14 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, у в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении, не убедившись в безопасности маневра, создала помеху в движении транспортному средству «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением З.М.В., который совершил наезд на препятствие. В результате ДТП З.М.В. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевший З.М.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего З.М.В., согласно которым 15 апреля 2022 года он управлял автомобилем «Лада Гранта», двигался в крайнем правом ряду, в районе он увидел как движущийся впереди попутно автомобиль «ВАЗ 21099» во втором ряду, не включая указатели поворота, начал перестраиваться вправо в его ряд, пытаясь избежать столкновения им было применено экстренное торможение, в результате которого его автомобиль зацепил передним колесом поребрик, а затем произошло столкновение с опорой линии электропередачи; объяснением ФИО1, согласно которому она, проехав перекресток по средней полосе движения услышала удар, остановившись, увидела, что автомобиль «Лада Гранта», ехавший в соседнем ряду, произвел столкновение со столбом.

Как следует из просмотренной видеозаписи, автомобиль «ВАЗ 21099» без включения сигналов поворота перестраивается из второго ряда в левый, по которому почти параллельно движется «Лада Гранта», после чего автомобиль «Лада Гранта» наезжает правым передним колесом на поребрик и совершает столкновение с опорой линии электропередачи.

Таким образом, из объяснений потерпевшего, схемы места ДТП и просмотренной видеозаписи следует, что ФИО1 нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, и п. 8.4 ПДД, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п. 1.5 Правил дорожного движения, так как указанный пункт носит общедекларативный характер, закрепляет общие принципы организации дорожного движения в Российской Федерации и не находится в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта у З.М.В. имела место тупая травма головы, включившая в себя что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, своевременной уплаты ФИО1 ранее наложенного штрафа за незначительное нарушение ПДД, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, код подразделения 500, УИН 18810474220520037295.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.В.Винников