Дело №2-473/2023
УИД №69RS0004-01-2023-000703-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,
при секретаре Филипповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании действий по оказанию населению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества противоправными, возложении обязанности обеспечить население питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области, действующее в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании действий по оказанию населению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества противоправными, возложении обязанности обеспечить население питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.
Истец мотивирует свои требования тем, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 №60 Управлением Роспотребнадзора по Тверской области на 2023 год была разработана программа лабораторного обеспечения социально-гигиенического мониторинга по Тверской области, которой определены точки контроля отбора проб и образцов питьевой воды из водоисточников и системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в том числе на территории г. Бологое Тверской области за качеством питьевой воды, а также определены кратность отбора проб и показатели, по которым контролируется соответствие качества питьевой воды. Точки контроля отбора проб и образцов питьевой воды, определённые программой на территории г. Бологое: артезианская скважина <...> артезианская скважина <...>., ГВК № 28200503, водоразборные колонки, расположенные по адресам: <...>, <...>, <...>. Кратность отбора проб питьевой воды из точек контроля: 12 проб в год из каждой водоразборной колонки, ежеквартально из арт. скважин. Согласно данным мониторинга за качеством питьевой воды централизованного водоснабжения на территории г. Бологое за 2023 год, исследуемые образцы питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранные из водоразборных колонок не отвечают требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно:
Точка отбора
Протокол испытаний
Дата протокола
Несоответствие по показателям
Результат испытаний/погрешность
Гигиенический норматив
в/колонка <...> напротив дома №3
2/3719
10.05.2023
железо
0,57±0,14 мг/л
0,3 мг/л
в/колонка <...>
2/3720
10.05.2023
железо
2,18±0,52 мг/л
0,3 мг/л
в/колонка <...> напротив дома №3
2/1488
02.03.2023
железо
0,563 ±0,141 мг/л
0,3 мг/л
в/колонка, <...>
2/1489
02.03.2023
железо
2,48 ±0,62мг/л
0,3 мг/л
в/колонка <...> напротив дома №3
2/1768
09.03.2023
железо
0,58 ±0,14мг/л
0,3 мг/л
в/колонка, <...>
2/1769
09.03.2023
железо
2,32± 0,58мг/л
0,3 мг/л
в/колонка <...> напротив дома №3
2/2405
07.04.2023
железо
0,6 ±0,15мг/л
0,3 мг/л
в/колонка, <...>
2/2406
07.04.2023
железо
2,07±0,52 мг/л
0,3 мг/л
в/колонка, <...>
2/505
07.02.2023
железо
2,51 ±0,63мг/л
0,3 мг/л
в/колонка <...> напротив дома №3
2/504
07.02.2023
железо
0,57±0,14 мг/л
0,3 мг/л
В ноябре 2022 года на основании требования прокурора в отношении МУП «Тепло-Сервис» была проведена внеплановая проверка, в ходе которой было установлено, что МУП «Тепло-Сервис» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению на территории г. Бологое. Распоряжением Администрации МО «Бологовский район» Тверской области от 28.04.2018 №331-р ответчику передано в хозяйственное ведение муниципальное имущество: резервная насосная станция с артскважиной, основная насосная станция с артскважиной, водонапорная башня, расположенные по адресу: <...> насосная станция над артезианской скважиной (<...>, водопроводные сети (<...>), здание артскважины (<...>). В ходе проверки был осуществлен отбор проб питьевой воды централизованного водоснабжения из: артскважины, расположенной по адресу: <...> водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: г. Бологое, Советская площадь, д.7, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>. Согласно результатам лабораторных испытаний, испытуемые образцы, отобранные из: водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...> не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям по показателям: железо (результат испытаний 2,89 ± 0,79 мг/л, при нормативе не более 0,3 мг/л), мутность (измеренную при длине 530нм) (результат испытаний 6,70 ±1,34 мг/л, при нормативе не более 1,5 мг/л), марганец (результат испытаний 0,250±0,037 мг/л, при нормативе не более 0,1 мг/л), артскважины, расположенной по адресу: <...> не отвечает санитарно-гигиеническим нормативам по показателям железо (результат испытаний 2,50 ± 0,63 мг/л, при нормативе не более 0,3 мг/л), мутность (измеренную при длине 530нм) (результат испытаний 8,20 ±1,64 мг/л, при нормативе не более 1,5 мг/л), что подтверждается протоколами испытаний №2/10271 от 10.11.2022, №2/10270 от 10.11.2022. По результатам внеплановой проверки ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Таким образом, питьевая вода централизованного водоснабжения на территории ул. Студенческая, ул. Некрасова г. Бологое ненадлежащего качества. Иск предъявлен в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, поскольку подача населению г. Бологое Тверской области питьевой воды ненадлежащего качества нарушает их права как потребителей. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 4, 14, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», истец просит суд признать действия Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» по оказанию населению <...> по холодному водоснабжению ненадлежащего качества противоправными; обязать Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» обеспечить население <...> питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; довести до сведений потребителей решение суда в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживает.
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области в лице конкурсного управляющего ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также направил возражения по существу иска, указав, что требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении, поскольку ранее, решением Бологовского городского суда Тверской области от 11 июня 2021 г. по делу №2-321/2021 были удовлетворены исковые требования Бологовского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Бологовский район» и МУП «Тепло-Сервис», на основании которого на администрацию МО «Бологовский район» была возложена обязанность принять меры к разработке и утверждению проектно-сметной документации на объект коммунальной инфраструктуры по очистке воды в артезианской скважине по ул. Студенческая, г. Бологое, Тверской области в течение года с момента вступления решения суда в законную силу. На соответчика МУП «Тепло-Сервис» была возложена обязанность осуществить подачу населению на ул. Студенченская г. Бологое Тверской области питьевой воды в соответствии с требованиями нормативов к обеспечению безопасности для человека среды обитания в течение года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 20 июля 2021 г. Таким образом, усматривается, что предметом иска в указанном деле, так же как и в предыдущем споре, являлась очистка и подача питьевой воды из тех же источников (в частности, по ул. Студенческая) и что обеспечение установки оборудования по очистке воды является обязанностью органа местного самоуправления. В свою очередь, обязанностью МУП «Тепло-Сервис» является обеспечение подачи очищенной в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями воды потребителям. В связи с вышеизложенным, МУП «Тепло-Сервис» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. В настоящее время он находится в процедуре конкурсного производства и не располагает возможностью для разработки соответствующей документации и установке очистного оборудования. Удовлетворение исковых требований в виде возложение на ответчика соответствующей обязанности приведет к нарушению принципа обязательности исполнения судебного решения, поскольку не породит возможности его исполнить. На основании изложенного, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд по вторичном вызову рассмотрения дела по существу не требует, при рассмотрения дела по существу – в удовлетворении исковых требований истцу полностью отказать, судебное разбирательство провести в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный Федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные) органы, или иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и защите прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), охраны местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 №322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей на потребительском рынке.
Таким образом, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Вышнем Волочке вправе обратиться в суд с подобным иском в защиту неопределенного круга лиц.
Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Согласно статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе в том числе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.
Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства, организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.
Согласно статье 4 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 продавец (исполнитель) обязан предоставить потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору.
Постановление Правительства РФ от 02.02.2006 №60 «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга» устанавливает порядок проведения социально-гигиенического мониторинга на территории Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Социально-гигиенический мониторинг представляет собой государственную систему наблюдения, анализа, оценки и прогноза состояния здоровья населения и среды обитания человека, а также определения причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием на него факторов среды обитания человека для принятия мер по устранению вредного воздействия на население факторов среды обитания человека (далее - мониторинг) (п.п. 1, 2).
Во исполнение Постановления Правительства РФ от 02.02.2006 №60 Управлением Роспотребнадзора по Тверской области на 2023 год была разработана программа лабораторного обеспечения социально – гигиенического мониторинга по Тверской области.
Программой определены точки контроля отбора проб и образцов питьевой воды из водоисточников и системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в том числе на территории г. Бологое Тверской области за качеством питьевой воды, а также определены кратность отбора проб и показатели, по которым контролируется соответствие качества питьевой воды.
Точки контроля отбора проб и образцов питьевой воды, определённые программой на территории г. Бологое: артезианская скважина <...> артезианская скважина <...>., ГВК № 28200503, водоразборные колонки, расположенные по адресам: <...>, <...>, <...>.
Кратность отбора проб питьевой воды из точек контроля следующая: 12 проб в год из каждой водоразборной колонки, ежеквартально из арт. скважин.
Отбор проб и лабораторные испытания качества питьевой воды централизованного водоснабжения обеспечиваются филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» в Вышневолоцком городском округе Тверской области.
Согласно данным лабораторного обеспечения социально-гигиенического мониторинга за качеством питьевой воды централизованного водоснабжения на территории г. Бологое за 2023 год, исследуемые образцы питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранные из водоразборных колонок не отвечают требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению на территории г. Бологое является МУП «Тепло-Сервис».
Распоряжением Администрации Муниципального образования «Бологовский район» Тверской области от 28.04.2018 №331-р администрация МО «Бологовский район» передала МУП «Тепло-Сервис» в хозяйственное ведение муниципальное имущество (п.1).
Согласно приложению к распоряжению №331-р в хозяйственное ведение передаются: резервная насосная станция с артскважиной, основная насосная станция с артскважиной, водонапорная башня, расположенные по адресу: <...> насосная станция над артезианской скважиной (<...>, водопроводные сети (<...>), здание артскважины (<...>).
Во исполнение пп.«а» п.2 распоряжения №331-р между администрацией МО «Бологовский район» и МУП «Тепло-сервис» заключен договор №8 о закреплении муниципального имущества муниципального образования «Бологовский район» Тверской области на праве хозяйственного ведения от 28.04.2018.
В ноябре 2022 года на основании требования первого заместителя прокурора Тверской области от 28.10.2022 года истцом в отношении МУП «Тепло-Сервис» была проведена внеплановая проверка (распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № 10/181 от 03.11.2022).
В ходе проверки был осуществлен отбор проб питьевой воды централизованного водоснабжения из: артскважины, расположенной по адресу: <...> водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: г. Бологое, Советская площадь, д.7, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>, водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...>.
Согласно результатам лабораторных испытаний, проведённым филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» в Вышневолоцком городском округе Тверской области испытуемые образцы, отобранные из: водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...> не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям по показателям: железо (результат испытаний 2,89 ± 0,79 мг/л, при нормативе не более 0,3 мг/л), мутность (измеренную при длине 530нм) (результат испытаний 6,70 ±1,34 мг/л, при нормативе не более 1,5 мг/л), марганец (результат испытаний 0,250±0,037 мг/л, при нормативе не более 0,1 мг/л), артскважины, расположенной по адресу: <...> не отвечает санитарно-гигиеническим нормативам по показателям железо (результат испытаний 2,50 ± 0,63 мг/л, при нормативе не более 0,3 мг/л), мутность (измеренную при длине 530нм) (результат испытаний 8,20 ±1,64 мг/л, при нормативе не более 1,5 мг/л), что подтверждается протоколами испытаний №2/10271 от 10.11.2022, №2/10270 от 10.11.2022.
Частью 1 и частью 3 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» устанавливает следующее: качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам (п.75), при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих её безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие: выявление и устранение причин ухудшения её качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой; отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения (п.76).
Пунктом 556 таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» утвержден норматив по содержанию железа в питьевой воде централизованного водоснабжения (0,3 мг/л).
Статья 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
По результатам внеплановой проверки МУП «Тепло-Сервис», за выявленное несоответствие качества питьевой воды отобранной из артскважины, расположенной по адресу: <...> и водоразборной колонки, расположенной по адресу: <...> МУП «Тепло-Сервис» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Результат проверки, постановление о назначении административного наказания ответчиком не оспаривались.
Таким образом, результатами санитарно-гигиенического мониторинга за качеством питьевой воды, результатами внеплановой проверки установлено, что питьевая вода централизованного водоснабжения на территории ул. Студенческая, ул. Некрасова г. Бологое ненадлежащего качества.
Установленные судом обстоятельства, подтверждаются представленными истцом доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не опровергнутыми представителем ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик МУП «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области являясь ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению на территории г. Бологое Тверской области, при оказании коммунальной услуги по водоснабжению поставляет потребителям питьевую воду, качество которой не соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья жителей г. Бологое Тверской области, противоречит требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о защите прав потребителей, а также нарушает закрепленное и гарантированное статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, и, тем самым, затрагивает права неопределенного круга лиц.
Учитывая изложенное, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о наличии на исполнении решения по делу №2-321/2021, по мнению суда, не свидетельствуют о тождественности заявленных в рамках данного дела требований, поскольку предмет, основание исковых требований и стороны по настоящему и ранее рассмотренному делу не совпадают.
Нахождение ответчика в процедуре банкротства также не освобождает его от исполнения своих обязанностей по подаче населению питьевой воды надлежащего качества.
Согласно пункту 13 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.
При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, поскольку иск был заявлен в интересах неопределенного круга лиц.
Поскольку по данному делу истец по заявленному требованию неимущественного характера должен был уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет судебные расходы в этом размере.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с МУП «Тепло-Сервис» государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании действий по оказанию населению услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества противоправными, возложении обязанности обеспечить население питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, удовлетворить.
Признать действия Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области по оказанию населению <...> по холодному водоснабжению ненадлежащего качества противоправными.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области обеспечить население <...> питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и довести до сведений потребителей решение суда в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу, через средства массовой информации.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева
В окончательной форме решение принято 02 августа 2023 года
Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева