Дело № 5-623/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 13 октября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 13 октября 2025 года в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Волгоградская область, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2025 года в 22 час. 50 минут на автодороге ведущей от ул. Моцарта в сторону ул. Вилянская по координатам № на территории Красноармейского района г. Волгограда Петухов ФИО6. управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах изо рта), воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей МДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ст. лейтенанту полиции ФИО2 ФИО12., ст. лейтенанту полиции ФИО3 ФИО7., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Петухов ФИО8. вину в совершении административного правонарушения полностью не признал, пояснил, что он не управлял автомобилем, все требования сотрудников полиции исполнял, а убегал из – за того, что сотрудники полиции стреляли и он испугался. Никаких требований сотрудников полиции он не слышал, так как в автомобиле громко играла музыка.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО10., допросив инспектора ДПС ФИО2 ФИО9., просмотрев видеозапись на СД Диске, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 ФИО11. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 ФИО29. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии № от 13 октября 2025г., из которого следует, что 12 октября 2025 года в 22 час. 50 минут на автодороге ведущей от ул. Моцарта в сторону ул. Вилянская по координатам № на территории Красноармейского района г. Волгограда Петухов ФИО13. управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, запах изо рта), воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей МДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ст. лейтенанту полиции ФИО2 ФИО14., ст. лейтенанту полиции ФИО3 ФИО15 а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

видеозаписями на СД Диске, которые судом были исследованы в судебном заседании и видно, что сотрудниками ГИБДД осуществлялось преследование автомобиля, высказывались по громкоговорителю требования остановиться, но водитель автомобиля не реагировал, после остановки автомобиля Петухов ФИО16. пытался скрыться бегством, но был задержан, размахивал руками, на требования сотрудника пройти в автомобиль ответил отказом;

в судебном заседании был допрошен инспектор ДПС ФИО2 ФИО17., который показал, что 12 октября 2025г. была замечена автомашина, двигавшаяся на большой скорости, в связи с чем, он с напарником осуществил ее преследование на автомобиле, по громкоговорителю неоднократно высказывались требования об остановке. Автомашина была задержана в Красноармейском районе г. Волгограда, водитель автомобиля Петухов ФИО30. пытался скрыться бегством, но был задержан, применена физическая сила. Петухов ФИО31. размахивал руками, не согласился пройти в патрульный автомобиль, на требования прекратить свои действия правонарушитель не реагировал;

рапортом инспектора ДПС ФИО3 ФИО20 из которого следуют обстоятельства, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ФИО2 ФИО19

У суде нет оснований ставить под сомнение показания допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ФИО2 ФИО18

По мнению судьи, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 ФИО21. в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками ДПС требования соответствуют закону, а действия ФИО1 ФИО26., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные в ходе производства по делу доводы ФИО1 ФИО22 о невиновности не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а потому не принимаются судом.

Довод о невиновности суд не принимает, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО23. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО24 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность ФИО1 ФИО25. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи ) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области), ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Волгограда банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Ковалев