Дело № 5-476/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 14 сентября 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей КПД, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), в результате чего совершил наезд на стоящее на автодороге транспортное средство марки «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ШИР с последующим наездом на стоящее транспортное средство марки «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ФИН, в результате чего пассажиру автомобиля марки «<.....>» КПД причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, содержание которых аналогично описательной части постановления.

Потерпевшие КПД, ШИР, ФИН, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем оно рассмотрено без их участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 20 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 72 км автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск» в <адрес> Республики Марий Эл нарушил требования пункта 10.1 ПДД, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «<.....>», г.н. <.....>, с последующим наездом на стоящее транспортное средство марки «<.....>», г.н. <.....>, в результате чего пассажиру автомобиля марки «<.....>» КПД причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение автомобилей «<.....>», г.н. <.....>, «<.....>», г.н. <.....>, «<.....>», г.н. <.....>;

- справками осмотра транспортных средств от <дата>, согласно которым у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего левого блока фар, стекла задней форточки слева, переднего бампера, переднего левого блока фар, переднего левого крыла, внутренние механические повреждения, заднего левого колеса, передней левой двери; у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения переднего бампера, переднего правовго крыла, передней правой двери, правого зеркала, капота, стекла лобового, переднего правого колеса, 2 подушек безопасности в салоне, внутренние механические повреждения, переднего правого блока фар, решетки радиатора; у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего левого блока фар, фонаря на заднем бампере, возможные скрытые механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, ШИР, ФИН, ШГД, от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 72 км автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск» в <адрес> Республики Марий Эл, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у КПД обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, которые могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии <дата>.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 ПДД, поскольку он не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение автомобилей и причинен вред здоровью средней тяжести КПД

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 100 (десяти тысяч ста) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412220060002148.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов

Постановление16.09.2022