Дело № 5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 13 марта 2023 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 52 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила из торгового помещения принадлежащие <данные изъяты> два шоколада плиточных «Красный Октябрь» «Аленка», молочных, весом 85 грамма на сумму 106,96 рублей, два шоколада плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных с фундуком, весом 90 грамм на сумму 81,66 рублей, два шоколада плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных, весом 90 грамм на сумму 80,28 рублей, чайный напиток «Yes!» «Черный чай, лесные ягоды», 0,5 л, стоимостью 22,75 рублей, а всего на общую сумму 291,65 рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №848427 от 13 марта 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написала о согласии с совершенном ею правонарушением;

- рапортом сотрудника полиции от 6 марта 2023 года; ориентировкой;

- заявлением директора магазина <данные изъяты>» ФИО3 от 6 марта 2023 года и ее письменными объяснениями от 6 марта 2023 года о совершении 27 февраля 2023 года мелкого хищения из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра от 6 марта 2023 года торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда из торговых стеллажей 27 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 52 минут было совершено мелкое хищение принадлежащих <данные изъяты>» двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка», молочных, весом 85 грамма на сумму 106,96 рублей, двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных с фундуком, весом 90 грамм на сумму 81,66 рублей, двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных, весом 90 грамм на сумму 80,28 рублей, чайного напитка «Yes!» «Черный чай, лесные ягоды», 0,5 л, стоимостью 22,75 рублей. Факт хищения был установлен ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения;

- диском с видеозаписями с камер наблюдения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подтверждающими совершение 27 февраля 2023 года мелкого хищения ФИО1 из помещения магазина;

- справкой об ущербе от 6 марта 2023 года;

- инвентаризационным актом <данные изъяты>» от 6 марта 2023 года, подтверждающим недостачу в магазине «<данные изъяты>» двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка», молочных, весом 85 грамма на сумму 106,96 рублей, двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных с фундуком, весом 90 грамм на сумму 81,66 рублей, двух шоколадов плиточных «Красный Октябрь» «Аленка» молочных, весом 90 грамм на сумму 80,28 рублей, чайного напитка «Yes!» «Черный чай, лесные ягоды», 0,5 л, стоимостью 22,75 рублей, а всего на общую сумму 291,65 рублей;

- письменным объяснением ФИО1, подтвердившей факт совершения ею 27 февраля 2023 года мелкого хищения из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов