Дело №5-278/2025

78RS0015-01-2025-002038-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении

ФИО1 Мустафы оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, паспорт: Серия 1507№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Островцы, <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

11.01.2025 в 14 часов 23 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д.1, управлял автомобилем Черри Тигго 8 Про Макс, г.р.з. № с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 22.12.2024 сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 11 часов 15 минут 23.12.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 14 часов 23 минут 11.01.2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, 11.01.2025 в 14 часов 23 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д.1, управлял автомобилем Черри Тигго 8 Про Макс, г.р.з. К 141 УУ 790 с нарушением требований п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможеного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 22.12.2024 сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 11 часов 15 минут 23.12.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 14 часов 23 минут 11.01.2025 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении 1<адрес> от 11.01.2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2025, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ФИО5 от 11.01.2025;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ФИО6 от 11.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.01.2025;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ФИО5 от 11.01.2025;

- иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Мустафы оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001

ИНН <***>

ОКТМО 40 315 000

Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

Кор./сч.:40102810945370000005

БИК 014030106

КБК 188 1 16 900 200 260 00140

УИН 188 104 782 502 10000225

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2025 по делу № 5-278/2025.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий