Постановление по делу № 5-2260/2024 от 14.01.2025

23RS0036-01-2024-012763-98

Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 14 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Мало-Артемовский, <адрес>, проживающего по адресу: 350065, <адрес>, паспорт РФ: серии 0319 №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, ул.им. Невкипелого, 19, <адрес>, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 32213», г/н №, совершил нарушение п.8.1ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на против <адрес> при осуществлении маневра поворота направо не убедился в его безопасности и допустил столкновение с мопедом марки «СУЗУКИ» под управлением водителя ФИО2, который двигался попутно справа. В результате ДТП гражданин ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № гражданину ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Пояснил, что возместил потерпевшему ФИО2 причиненный ущерб в размере 15 000 рублей, претензий к нему ФИО2 не имеет, о чем в материалах дела имеется расписка.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения и назначить минимальное наказание, пояснил, что вред, причиненный ДТП, ей возмещен в размере 15 000 рублей, претензий к ФИО4 она не имеет, на назначении строгого наказания не настаивает.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 19.11.2024г. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, ул.им. Невкипелого, <адрес>, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 32213», г/н №, совершил нарушение п.8.1ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на против <адрес> при осуществлении маневра поворота направо не убедился в его безопасности и допустил столкновение с мопедом марки «СУЗУКИ» под управлением водителя ФИО2, который двигался попутно справа. В результате ДТП гражданин ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № гражданину ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2024г.;

- схемой места ДТП;

- сохранной распиской;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2024г.;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением от 02.07.2024г.;

- справкой;

- объяснением от 03.07.2024г.;

- объяснением;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 09.07.2024г.;

- протоколом №<адрес> об административном правонарушении от 09.07.2024г.;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 19.07.2024г.;

- заключением эксперта №;

- и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Ро??????????????????????????????????????j?????????J?J?J????Й?Й???????????????????????? ?????????J?J????????????????Й?? ?Й????????????

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и ФИО1 не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.