РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбуждённое по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 Х.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО2 следует, что он с семьёй проживает в селе <адрес> Республики Дагестан. В их семье родилось пятеро детей. Третьим ребёнком в семье был ФИО3, родившиеся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не имел никаких отклонений в здоровье, включая наследственные заболевания. Однако ДД.ММ.ГГГГ в их семье произошло несчастье. Утром он выехал в <адрес> по делам, а вечером супруга позвонила ему и сообщила о случившиеся горе, рассказав, что их сын ФИО6 повесился на чердаке недостроенного дома. ФИО2 сразу же приехал домой и обнаружил, что действительно его сын совершил суицид. На месте происшествия была вызвана следствено-оперативная группа, которая провела все необходимые следственные действия, но причины самоубийства так и не были установлены. Скорую помощь вызывали на место, но заключение о смерти им так и не было выдано, так как они не дали согласие на вскрытие и проведение судебно-медицинской экспертизы. Фактом является, что его сын умер в возрасте 13 лет и 10 месяцев от роду. Сына они похоронили на кладбище села <адрес> Республики Дагестан. В целях получения свидетельства о смерти ФИО3 обратился в органы ЗАГС, где ему было отказано в выдаче такого свидетельства из-за отсутствия медицинского заключения о смерти. Без установления факта смерти сына в судебном порядке, он лишён возможности разрешить различные вопросы, связанные со смертью ФИО8. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8217 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республики Дагестан следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Ленинаул МО «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. В качестве родителей указаны: отец - гражданин Российской Федерации ФИО10 ФИО4, национальность «аварец», мать - гражданка Российской Федерации ФИО10 ФИО9, национальность «чеченка».

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ, и похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан.

Из представленных заявителем ФИО2 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на могильном памятнике которого имеется надпись, в переводе на русский язык, «Сын ФИО5 - ФИО6, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своём Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать своё заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах.

Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в их совокупности, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти гражданина Российской Федерации ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.