Дело №2-368/2023
УИД № 23RS0051-01-2022-003784-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 21 февраля 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Комендантенко А.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство.
В обосновании своих требований указано, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>7, истец является родной дочерью умершего. После смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело. Истцу отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного срока. Истцом пропущен срок по уважительной причине, так как истец фактически проживает и работает в <адрес>, а извещение нотариусом направлялось по адресу регистрации в ст. Каневскую. Также истец полагал, что факт подачи ФИО3 заявления о вступлении в наследство с указанием истца в качестве наследника, является достаточным для вступления в наследство как ответчиком, так и истцом.
Просила восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершего <дд.мм.гггг>; признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг>, выданное ФИО3 нотариусом Тимашевского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, после смерти <ФИО>1, умершего <дд.мм.гггг> на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <№>, общей площадью 38,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, считали необходимым учесть обязательную долю ответчика в наследственной массе.
Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с исковым заявлением ознакомлен, представил заявление о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие, против их удовлетворения возражал.
С учетом отсутствия возражений против вынесения решения в отсутствие участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.
В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что истец является родной дочерью <ФИО>1, умершего <дд.мм.гггг>.
После смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело.
<дд.мм.гггг> с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 обратилась мать наследодателя ФИО3, также указа в заявлении, что наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес> Б.
Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> ответчику выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.
Нотариусом истцу направлено извещение об открытии наследства по месту регистрации.
Из договора найма жилого помещения от <дд.мм.гггг> следует, что истец постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Согласно трудовому договору <№> от <дд.мм.гггг>, истец осуществляет трудовую деятельность в г. Краснодаре.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ стороны являются наследниками первой очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Между тем, как установлено в судебном заседании, извещение об открытии наследства направлялось истцу по месту регистрации, где он длительное время не проживает, также истец ошибочно полагал, что заявление о принятия наследства, поданное ответчиком является основанием для принятия им наследства.
Таким образом, ФИО1 фактически была лишена права реализовать свои права на защиту наследственных прав, что свидетельствует о наличии предусмотренных п.1 ст.1155 ГК РФ оснований для восстановления ей срока для принятия наследства.
В связи с восстановлением срока принятия наследства, на основании п.1 ст.1155 ГК РФ, ранее выданное нотариусом Тимашевского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> за реестровым номером <№>-н/23-2022-5-741 на наследственное имущество <ФИО>1 признается недействительным в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
Кроме того, поскольку в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> внесена запись о регистрации права собственности ФИО3 на спорное имущество, настоящее решение является основанием для погашения данной записи.
Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, причину пропуска срока для принятия наследства умершего, считает возможным признать уважительной и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично, в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <дд.мм.гггг>.
Признать недействительным в части выданное нотариусом Тимашевского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг>, зарегистрированное в реестре за <№>, на наследственное имущество умершего <дд.мм.гггг> <ФИО>1, в виде права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <№>, общей площадью 38,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение, является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <№>, общей площадью 38,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2023.
Председательствующий