ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Кыргызстан <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности кыргыза, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

в 11 часов 30 минут в ходе осуществления проверки по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>» выявлен и установлен гражданин Республики <адрес> <ФИО>1, который <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности, и по истечении срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением п.1 ст.7, п.1 ст. 20 ФЗ № 109 « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал из Российской Федерации не выехал, так как у него была подписка о невыезде по ч. 3 ст. 158 УК РФ до решения суда. В июле 2022 года дело было прекращено в связи с примирением сторон, и он остался в Российской Федерации решить свои вопросы. Заключить трудовой договор он не смог, так как я опоздал с оформлением документа, подтверждающего прохождение обязательной дактилоскопии и фотографирования, действующих трудовых договоров не имеет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 <дата> въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока пребывания, который истёк <дата> из Российской Федерации не выехал, выявлен в ходе осуществления проверки как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения <номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<адрес>»; паспорт гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1; перевод паспорта на русский язык; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики <адрес> <ФИО>1; электронный авиа-билет по маршруту <адрес> – <адрес> на <дата>.

При этом суд учитывает, что если иностранный гражданин не выехал за пределы территории России по истечении установленного законом срока, его действия образуют состав административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в пребывании такого лица на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку виза либо миграционная карта по истечении срока их действия не могут считаться документами, подтверждающими законность пребывания иностранного гражданина на территории России.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Кыргызстан <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание <ФИО>1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики <адрес> <ФИО>1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что ранее <ФИО>1 не выдворялся, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <***>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>.

Контроль за исполнением гражданином Республики <адрес> <ФИО>1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение <номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина