ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст-ца Кущевская 02 октября 2023 года
Судья Кущевского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.
с участием представителя ОВМ ОМВД РФ по Кущевскому району Д.И.А.
представившей удостоверение КРД № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «МОБА АГРО», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, дата постановки на налоговый учет в инспекции ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОВМ ОМВД РФ по Кущевскому району Д.И.А. составлен протокол о привлечении к административной ответственности юридическое лицо – ООО «МОБА АГРО» по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола и приложенных к нему документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов в <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Х.У.С., который, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без патента в ООО «МОБА АГРО», которое не имело разрешительных документов (патента) на привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина.
Для судебного разбирательства ООО «МОБА АГРО» своего представителя не направило, хотя о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом по месту регистрации юридического лица в <адрес> (л. д. 52), по месту нахождения юридического лица в <адрес>, уведомление суда о времени и месте слушания дела ООО «МОБА АГРО» не получено свыше 7 дней, что применительно к правилам п. 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует отказ в его получении на срок свыше 7 дней, следует считать надлежащим извещением о времени и месте слушании дела (л. д. 51).
Представитель ОВМ ОМВД России по Кущевскому району Д.И.А. полностью поддержала доводы, изложенные в протоколе о привлечении ООО «МОБА АГРО» к административной ответственности, пояснив, что факт совершения административного правонарушения был выявлен в кабинете № ОВМ ОМВД РФ по Кущевскому району, полагает, что ООО «МОБА АГРО» было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по месту регистрации и месту нахождения юридического лица, однако, для его составления своего представителя не направило.
Выслушав представителя ОВМ, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности юридического лица - ООО «МОБА АГРО» в совершении указанного правонарушения.
Действия привлекаемого к административной ответственности юридического лица – ООО «МОБА АГРО» подлежат квалификации по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку им был привлечен к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранный гражданин, у которого отсутствовало разрешение на работу либо патент, наличие которого требуются в соответствии с федеральным законом.
Вина лица привлекаемого к административной ответственности юридического лица - ООО «МОБА АГРО» в указанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ (в ред. от 10.07.2023 года) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Факт несоблюдения юридическим лицом - ООО «МОБА АГРО» миграционного законодательства Российской Федерации, в связи с осуществлением им экономической деятельности, подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ (л. д. 2), поскольку был выявлен факт использования на работе иностранного гражданина юридическим лицом, у которого отсутствовало разрешение на привлечение и использование иностранных работников, для составления которого приглашался представитель ООО «МОБА АГРО» в установленном законом порядке, получив уведомления о явке ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации юридического лица в <адрес> (л. д. 46) и по месту нахождения юридического лица в <адрес>, которые ему были доставлены 6 и ДД.ММ.ГГГГ и от получения которых он отказывался до ДД.ММ.ГГГГ, что принимается как его надлежащее извещение (л. д. 48-53);
- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации юридического лица – ООО «МОБА АГРО» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было изменено место нахождения юридического лица на <адрес> (л. д. 27-38);
- рапортом инспектора ОВМ ОМВД РФ по Кущевскому району С.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был выявлен факт привлечения юридическим лицом – ООО «МОБА АГРО» к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешения на привлечение и использование иностранных работников (л. д. 12);
- постановлением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты> Х.У.С., который без патента осуществлял трудовую деятельность в ООО «МОБА АГРО» в <адрес> (л. д. 13);
- объяснением иностранного гражданина Х.У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является гражданином <данные изъяты> и по <адрес> выполнял строительные работы (л. д. 17). С учетом совокупности представленных и исследованных в суде доказательств, прихожу к выводу, что юридическое лицо – ООО «МОБА АГРО», осуществляя экономическую деятельность, привлек к выполнению работы иностранного работника, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания учитываются данные о ООО «МОБА АГРО», его характере деятельности, а так же первое привлечение к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает первое привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении юридического лица – ОО «МОБА АГРО» и освобождения его от административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ,
постановил:
Признать юридическое лицо – ООО «МОБА АГРО», ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000,00 рублей (двести пятьдесят тысяч руб. 00 коп.).
Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кущевскому району)
ИНН: <***>
КПП: 234001001
ОКТМО: 03628416
БИК: 010349101
Кор/сч.: 40102810945370000010
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800
Наименование платежа: административный штраф
КБК: 18811601181019000140
Наименование банка получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: Вертиева И.С. Постановление не вступило в законную силу.