Материал №11-42/2023

УИД 23MS0113-01-2023-002093-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абинск 21 сентября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Микрозайм» на определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07.07.2023 о возврате заявления ООО МКК «Микрозайм» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1,

установил:

ООО МКК «Микрозайм» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07.07.2023 о возврате заявления ООО МКК «Микрозайм» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1. С данным определением заявитель не согласен полагает, что оно незаконно, просит отменить определение мирового судьи и рассмотреть дело по существу.

Полагает, что определение незаконно, просит отменить определение мирового судьи и вынести судебный приказ.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ;

В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным данным кодексом.

К заявлениям о вынесении судебного приказа применяются как правила родовой, так и все правила территориальной подсудности.

Таким образом, подсудность заявлений о вынесении судебного приказа может определяться как общими правилами территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), так и правилами договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), когда стороны в договоре указали мирового судью, которому подсудны споры, вытекающие в связи с неисполнением данного договора. Право сторон об изменении территориальной подсудности дела по иску кредитора к заемщику установлено также ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Взыскателем в п. 17 договора микрозайма № 005-537 от 03.12.2022, заключенного между ООО МКК «Микрозайм» и ФИО1, прямо указано, что местом получения оферты (местом подписания договора) считать: <адрес>. Указанный адрес, согласно информации о территориальной подсудности, размещенной на сайте мирового судьи, относится именно к подсудности мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края. Данный пункт так же присутствует в заявлении о присоединении к Правилам дистанционного обслуживания ООО МКК «Микрозайм» и соглашении об использовании аналога собственноручной подписи.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Определением мирового судьи судебного участка № №113 Абинского района Краснодарского края от 07.07.2027 возвращено заявление ООО МКК «Микрозайм» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в связи с неподсудностью. Мировой судья указал, что договорная подсдуность не должна применяться, т.к. ответчик явяляется социально и экономически слабой стороной. Поэтому заявление должно подаваться в суд по месту жительства ответчика в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ.

Согласно договору потребительского микрозайма №005-537 от 03.12.2022, заключённого с ФИО1, она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.17 договора заявление о вынесении судебного приказа и/или спор по иску займодавца (кредитора) к заёмщику подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в переделах субъекта РФ по месту подписания заявления о присоединении к правилас дистанционного обслуживания, а именно: мировым судьёй судебного участка №113 Абинского района либо Абинским районным судом. Местом подписания заявления о присоединении к правиласм дистанционного обслуживания ООО МКК «Микрозайм» считать: <адрес>, субъект РФ: Краснодарский край.

Согласно ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.3 ст.13 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указанной статьи установлено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Договорная подсудность (мировой судья судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края) установлена в пределах того субъекта России, где проживает заёмщик ФИО1 (Краснодарский край).

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в связи с проживанием ответчика в другом районе Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО МКК «Микрозайм» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № №113 Абинского района Краснодарского края от 07.07.2023 о возврате заявления ООО МКК «Микрозайм» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 – отменить.

Направить материал по заявлению ООО МКК «Микрозайм» о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: