5-779/23

Басманный районный суд г. Москвы

107078, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 04 апреля 2023 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, ул. Новая, д.64, фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего начальником управления механизации в ГБУ «Жилищник Южное Медведково», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных полномочий, о чем 03.04.2023г. составлен протокол об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административно правонарушении от 03.04.2023 года 77МР №1421325 ФИО1 03.04.2023 в 13 час. 45 мин. управлял транспортным средством марки «Инфинити», регистрационный знак ТС на ул. Садовая-Черногрязская, д.13/3 стр.3 после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о чем 05.01.2023 и 03.04.2023 вынесены постановления по делу об административном правонарушении: (передние стекла, на которых нанесена пленка черного цвета, светопропускание которого составило 5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 прил. № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", измерения произведены прибором ТОНИК, заводской номер 13985, поверка 06.09.2022 года), требование инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прекращении противоправных действий и удаления со стекол автомобиля марки «Инфинити», регистрационный знак ТС покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" в срок 06.01.2023 не выполнено.

В этой связи действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, поясни, что тонировка удалена с транспортного средства.

Ознакомившись с материалами административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 , прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: ФИО1 03.04.2023 в 13 час. 45 мин. управлял транспортным средством марки «Инфинити», регистрационный знак ТС на ул. Садовая-Черногрязская, д.13/3 стр.3 после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о чем 05.01.2023 и 03.04.2023 вынесены постановления по делу об административном правонарушении: (передние стекла, на которых нанесена пленка черного цвета, светопропускание которого составило 5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 прил. № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", измерения произведены прибором ТОНИК, заводской номер 13985, поверка 06.09.2022 года), требование инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прекращении противоправных действий и удаления со стекол автомобиля марки «Инфинити», регистрационный знак ТС покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" в срок 06.01.2023 не выполнено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы:

- протокол об административном правонарушении от 03.04.2023, составленным в отношении ФИО1, в котором отражено существо правонарушения, имеется подпись об ознакомлении с протоколом; требование о прекращении противоправных действий от 05.01.2023, от получение которого ФИО1 отказался; постановление от 05.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановление от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапорт инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г. Москве от 03.04.2023 о выявлении признаков административного правонарушения; водительское удостоверение, СТС; сведения об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

Кроме того, не доверять находящимся в материалах дела доказательствам, в том числе рапорту инспектора ДПС, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Отлячкину суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме сумма.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/сч № <***>), ИНН: <***>; КПП: 770731005; расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), КБК: 188 1 16 90020 02 6000 140; БИК: 004525988; ОКТМО: 45380000, УИН: 18810477235060008063.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-779/2023).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Васин