Дело №

50RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

с участием истца ФИО3, прокурора ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, просит о взыскании ежемесячно по <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с Государственного научного учреждения – Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук в счёт возмещения вреда в связи с потерей кормильца взысканы ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения, при этом из резолютивной части решения исключено указание на взыскание ежемесячных сумм в случае обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учёбы, но не более чем до двадцати трёх лет.

В силу положений статьи 1088 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (пункт 1); вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет (пункт 2).

Согласно статьи 1091 Гражданского кодекса РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что наличие обязанности ответчика по возмещению вреда установлена решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу положений статьи 61 ГПК РФ, не подлежит оспариванию.

Согласно справки Филиала ДИНО государственного университета «Дубна» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 обучается на 3 курсе очной формы обучения бюджетной основы по программе подготовки специалистов среднего звена по основным образовательным программам; срок начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учётом индексации размера взысканного возмещения, суд находит законным и обоснованным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО5ёв