Дело №2-1429/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000048-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения, принятии отказа от иска в части требований к ФИО4,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просила взыскать с ответчиков в размере 495 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 8 153 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице представителя ФИО1 и ФИО2 заключили мировое соглашение. Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия его утверждения и прекращения производства по делу понятны.

Представитель истца в связи с заключением мирового соглашения также заявил об отказе от требований, заявленных к ответчику ФИО4

Выслушав доводы сторон, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения и утвердить его условия, а также принять отказ от требований, заявленных к ФИО4, на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в лице представителя ФИО1, имеющего полномочия на заключение мирового соглашения по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 заключено мировое соглашение по делу № на условиях, изложенных в мировом соглашении, которое представлено в материалы дела.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО3 в лице представителя ФИО1 заявлен отказ от иска к ответчику в связи с заключением мирового соглашения с ФИО2 Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 153.8 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик: ФИО2, имеет задолженность перед Истцом: ФИО3, в размере 533 453 рубля, составляющую ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине Отвевтчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №.

Стороны совместно примут меры к привлечению к субсидиарной имущественной ответственности на стороне Ответчика гражданина ФИО4, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, являющегося собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №

При изменении имущественного положения Ответчика Стороны договорились пересматривать размер ежемесячного платежа Ответчиком Истцу в большую сторону.

3. В целях исполнения обязательств по возмещению задолженности (ущерба от ДТП) Ответчик: ФИО2 обязуется добровольно выплачивать Истцу ежемесячно до 15 числа каждого месяца 7 000 (семь тысяч) рублей, до погашения задолженности.

Ответчик: ФИО2 подтверждает, что ей известно о том, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Принять от ФИО3 отказ от иска в части требований о взыскании с ФИО4 о взыскании ущерба, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.

Судья А.А. Левада