РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-000318-52производство № 2-1301/2023
22 мая 2023 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ПОДФИГУРНОЙ В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности на квартиру личной собственностью наследодателя;
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмера спора, - нотариус г. Севастополя ФИО4,
установил:
В январе 2023 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> «В», кадастровый №, принадлежавшей при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его личной собственностью.
В обоснование иска указано, что в собственности наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору мены от 27.09.1996 года находилась указанная доля в праве собственности на квартиру. Истец ФИО1 является наследником к имуществу сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе производства по наследственному делу установлено, что на момент приобретения указанной доли в праве на квартиру, наследодатель находился в зарегистрированном браке с ФИО5, что лишает возможности нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство истцу на данное имущество наследодателя. Истец считает, что указанная доля в праве собственности ФИО3 является его личной собственностью, на неё не распространяется режим общего имущества супругов, поскольку по договору мены было передано иное жилое помещение, приобретенное наследодателем до брака. При этом, доплат за жилое помещение не осуществлялось.
В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, согласно заявлению просила рассматривать дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Нотариус г. Севастополя ФИО4 согласно поступившему в суд заявлению просила рассматривать дело в её отсутствие.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в т.ч., доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 36 СК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Судом согласно материалов наследственного дела № установлено, что ФИО14 С.А. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились в зарегистрированном браке с 23.09.1995 года по 22.11.2000 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 С.А. умер, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти.
Наследником к имуществу умершего является истец ФИО1
Также установлено, что 27.09.1996 между ФИО1, ФИО14 С.А. с одной стороны и ФИО7, ФИО8, ФИО9 произведена мена принадлежащих им на праве собственности квартир, о чем заключен соответствующий договор мены.
В соответствии с п. 2 договора мены от 27.09.1996 года <адрес>, находящаяся в г. Севастополе по <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением имуществом города Севастополя Севастопольской городской государственной администрации 05.09.1996 и зарегистрированного Бюро технической инвентаризации 11.09.1996 за № 538.
Указанная <адрес> переходит в собственность ФИО7, ФИО8 и ФИО10 по 1/3 доли каждому на праве общей долевой собственности.
Согласно п. 3 договора мены от 27.09.1996 <адрес>, находящаяся в г. Севастополе по <адрес>-В, принадлежит ФИО7, ФИО8 и ФИО10 по 1/3 доли за каждым на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением имуществом города Севастополя Севастопольской городской государственной администрации 19.08.1996 и зарегистрированного Бюро технической инвентаризации 30.08.1996 за № 1096.
Указанная <адрес> переходит в собственность ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому на праве общей долевой собственности.
Договор мены от 27.09.1996 года удостоверен государственным нотариусом Третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО11, зарегистрирован в реестре за № 3-542.
Договор мены зарегистрирован в Севастопольском Бюро технической инвентаризации 01.10.1996 года за № 1096.
Учитывая, что п. 5 договора мены от 27.09.1996 года предусмотрено, что мена жилыми помещениями, ранее принадлежащих сторонам сделки, произведена без доплат, в приобретении права собственности ФИО14 С.А. на 1/2 доли квартиры общие доходы и денежные средства его семьи не использовались, совместно нажитым имуществом супругов указанное имущество не является.
Следовательно, право собственности 1/2 доли в <адрес>-В принадлежит наследодателю ФИО3 и является исключительно его личной собственностью, в которой отсутствует супружеская доля ФИО2, как лица, состоявшей на день приобретения вышеуказанной квартиры в зарегистрированном браке с наследодателем.
При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что принадлежащая наследодателю доля в праве собственности на квартиру является его личной собственностью и режим общего имущества супругов на неё не распространяется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности на квартиру личной собственностью наследодателя - удовлетворить.
Признать 1/2 доли <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> «<адрес>», <адрес>, кадастровый №, личной собственностью наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2023 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО13 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------