Решение по делу № 2-1255/2023 от 10.02.2023 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело № 2-1255/2023

УИД № 23RS0002-01-2022-008959-88

РЕШЕНИЕ

г. Сочи 10 февраля 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания: Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать в свою пользу с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 243 809,26 рублей, в том числе 215 400 рублей материальный ущерб и 28 409,26 рублей утрата товарной стоимости, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 638 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим: 26.04.2021 г. в г. Краснодаре, на ул. Мира, в районе д. 163, корп. 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, по управлением ФИО1, автомобиля Hyundai Solaris г/н №, под управлением ФИО2. Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo г/н <***> на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ № 0164106344, гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ХХХ № 0163421016. Представитель ООО «Урал Кар Рентал» по доверенности ФИО3 30.04.2021г. обратилась в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, после осмотра поврежденного автомобиля Hyundai Solaris г/н №, ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 243 809,26 рублей, в том числе 215 400 рублей материальный ущерб и 28 409.26 рублей утрата товарной стоимости. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО СК «Согласие» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Страхователь по договору ХХХ № 0164106344, в нарушении п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии, так как при заключении договора страхователь указал регион места нахождения юридического лица собственника транспортного средства – Курганская область г. Катайск, в соответствии с которым размер КТ = 0.64, однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения юридического лица г. Москва, таким образом, при заключении договора ОСАГО должен был быть указан КТ = 1.9. При заключении договора ОСАГО страховая премия рассчитывается исходя из базовой ставки, тарифа и коэффициентов, которые основаны на оценке рисков по каждому ТС, согласно Указаниям Центрального Банка РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Коэффициент страховых тарифов зависит от территории преимущественного использования транспортного средства. Так как при заключении страхового полиса было указано не правильное нахождение собственника, что привело к уменьшению страховой премии, ПАО СК «Росгосстрах».

Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением ФИО1, автомобиля Hyundai Solaris г/н №, под управлением ФИО2.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo г/н № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ № 0164106344, гражданская ответственность гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ХХХ № 0163421016.

Представитель ООО «Урал Кар Рентал» по доверенности ФИО3 30.04.2021г. обратилась в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. После осмотра поврежденного автомобиля Hyundai Solaris г/н №, ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 243 809,26 рублей, в том числе 215 400 рублей материальный ущерб и 28 409.26 рублей утрата товарной стоимости.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ООО СК «Согласие» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО в размере 243 809,26 рублей, что подтверждается платежным поручением №212947 от 02.06.2021г. на сумму 215 400 рублей материальный ущерб и платежным поручением № 212026 от 02.06.2021г. на сумму 28 409,26 рублей - утрата товарной стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО.

При этом в силу п. 11 ст. 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

Согласно п. 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО), страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Факт предоставления недостоверных сведений ответчиком, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой адрес юридического лица является <...>, ст. 2, а не указанный адрес <адрес>

Согласно приложению 2 к Указанию Банка России «о страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности Владельцев транспортных средств» Коэффициент КТ по Курганской области г. Катайск составляет 0.64, по г. Москве КТ = 1.9.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения, что и привело к уменьшению страховой премии.

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 638 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 243 809 (двести сорок три тысячи восемьсот девять) рублей 26 копеек, в том числе: 215 400 рублей 00 копеек - материальный ущерб и 28 409 рублей 26 копеек - утрата товарной стоимости.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 5 638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь