70RS0003-01-2023-003782-51

Дело № 5-1151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.05.2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

04.05.2023 около 22:20 часов гр. ФИО1 ... г.р., находясь по адресу: <...>, около подъезда умышленно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: схватил за одежду и кожные покровы шейного отдела ФИО2 Согласно заключению эксперта №900-М от 23.05.2023 у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и задней поверхности грудной клетки по средней линии. Данные телесные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

На основании ч.4 ст. 25.3 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29.05.2023, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;

- заявлением ФИО2 от 04.05.2023 о причинении ему телесных повреждений в указанное протоколе время;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06.05.2023, согласно которым 04.05.2023 около 22:20 час. приехал с семьей домой по адресу: <...>., около первого подъезда на лавочке сидели 3 человека ФИО1, ФИО7 и его супруга. Подойдя к подъезду, его (ФИО2) попросил остановиться ФИО1 для разговора, ФИО2 сказал, что им не о чем разговаривать, после этого ФИО1 преградил дорогу к входу в подъезд. После чего схватил ФИО2 за одежду рядом с шеей и сказал, что он (ФИО2) сейчас ляжет и начал отталкивать ФИО2 в сторону улицы. Супруга ФИО3 стала одергивать ФИО1 и у нее это получилось. ФИО1 держал его за одежу (ФИО2) около 20 секунд и в этот момент ФИО2 почувствовал боль в районе шеи. В момент конфликта присутствовала супруга ФИО2 – ФИО4. После конфликта, он ушел с детьми домой, а ФИО4 осталась общаться с ФИО1 Кроме того после конфликта, в мессенджер «What App» с номера телефона ФИО1 поступил скриншот их переписки.

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.05.2023, согласно которым 04.05.2023 около 22:20 час. он находился около первого подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, сидел на лавочке у входа в подъезд с семьей К-ных (муж и жена). Увидел ФИО2 идущего к двери подъезда, он (ФИО1) окликнул его и попросил остановиться для разговора, при соседях он (ФИО2) отказался и пошел дальше. ФИО1 встал и подошел к ФИО2 преградив ему дорогу и еще раз предложил сесть на лавочку к соседям указав на нее рукой для исчерпания ранее состоявшегося конфликта, однако ФИО2 отказался, затем грубо одернул ФИО1 за левое плечо, чтобы отодвинуть его (ФИО1), на что он отреагировал взяв ФИО2 за одежду в области шеи и принудительно сопроводил его в сторону соседей (к лавке). Соседка ФИО8 встала между ФИО2 и ФИО1 и он (ФИО1) сразу отпустил его. Потом ФИО2 ушел домой, а ФИО1 сел на лавочку и стал общаться с супругой ФИО2 – ФИО4 Происхождение телесных повреждений зарегистрированных в травмпункте у ФИО2 ФИО1 неизвестны и не понятны. Ударов ФИО5 не наносил, что зафиксировано записями с камер видеонаблюдения, причину возникновения ушибов на теле ФИО2 не известны.

- письменным объяснением ФИО4 от 29.05.2023, согласно которым 04.05.2023 около 22:20 час. вернулись с семьей из гостей домой адресу: <...>., около первого подъезда на лавочке сидели ФИО1, ФИО7 и ФИО8. Подходя к первому подъезду ФИО1 встал с лавки и подошел к входу в подъезд и перегородил дорогу её супругу ФИО2 и у них завязалось что-то в виде словесной перепалки, в ходе которой ФИО1 схватил ФИО6 за одежду в области шеи, а так же за мягкие ткани шейного отдела и потащил ФИО2 в сторону лавки. В этот момент в конфликт вмешалась ФИО8, которая встала между ФИО1 и ФИО2 Примерно через секунд 20 ФИО1 отпустил одежду в области шеи ФИО2, затем её супруг ушел домой, а она осталась общаться с ФИО1

- письменным объяснением ФИО7 от 29.05.2023, согласно которым 04.05.2023 около 22:20 час. он находился около первого подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, сидел на лавочке у входа в подъезд со своей женой ФИО8 и соседом ФИО1 В какой-то момент приехал ФИО2 со своей супругой ФИО4 и детьми, которые направлялись в сторону подъезда. ФИО1 окликнул ФИО2, чтобы тот остановился, но последний ответил отказом. ФИО9 преградил дорогу ФИО2 и у них началась словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 схватил ФИО2 за одежду в области шеи и потащил его в сторону лавки. Но ФИО8 стала их разнимать, что у неё получилось сделать. После конфликта ФИО4 осталась общаться с ФИО1;

- письменным объяснением ФИО8 от 29.05.2023, согласно которым 04.05.2023 около 22:20 час. она находиласьна лавке около первого подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, со своим супругом ФИО7 и соседом ФИО1 В какой-то у подъезда появилась семья Л-вых, они шли домой. ФИО1 окликнул ФИО2 попросил его подойти, но последний ответил отказом. ФИО1 преградил дорогу ФИО2 и у них началась словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 схватил ФИО2 за одежду в области шеи и потащил его в сторону лавки. ФИО8 стала их разнимать, что у неё получилось сделать. После конфликта ФИО4 осталась общаться с ФИО1, а ФИО2 ушел с детьми домой.

- заключением эксперта №900 от 23.05.2023, согласно которым у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и задней поверхности грудной клетки по средней линии. Вышеуказанное телесное повреждение у ФИО2, ... года рождения могло быть причинено действием твердого тупого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не принившее вред здоровью человека. Давность причинения вышеуказанного телесного повреждения в срок, в указанный в определении, т.е. 04.05.2023 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (клинической и морфологической картиной). Телесное повреждение в виде растяжения и перенапряжения связочного аппарата шейно-дорсального отдела позвоночника в объеме представленной медицинской документации достаточными объективными данными не подтверждено, выставлено на основании субъективных и анамнестических данных и оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. В представленных медицинских документах отсутствуют данные об исследовании капсульно-связочного аппарата, а именно, отсутствует специфическое инструментальное обследование (МРТ и УЗИ шейного и грудного отделов позвоночника). Пункт 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 – медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, судья согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное и имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470230430038719

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: <***>

БИК: 016902004

ОКТMО: 69701000

КБК: 18811601061010101140

Согласно ч. ст. 2.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Копанчук Я.С.

Оригинал находится в деле № 5-1151/2023 Октябрьского районного суда г. Томска