К делу №5-368/23

УИД23RS0022-01-2023-002053-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 04.07.2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.02.2023 года, ФИО1 22.12.2022 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

26.12.2022 вынесено определение № 4549 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Местом вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указан г. Кропоткин.

22.12.2022г. вынесено Определение о назначении медицинской судебной экспертизы.

26.12.2022 вынесено Определение о назначении медицинской судебной экспертизы.

26.01.2023 по ходатайству ст. УУП ОУУП И ПДН Отдела МВД России по Кавказскому району срок административного расследования продлен на 1 месяц.

Заключение эксперта 65/2023 начато 16.01.2023, а окончено 19.01.2023.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей городского суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не производились.

Судебно-медицинская экспертиза проведена в течении трех дней, то есть, после проведения экспертизы никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений не проводилось, свидетели и очевидцы не устанавливались.

17.02.2023 был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил в Кропоткинский городской суд только 04.07.2022 года.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела исходя из положений ст.23.1 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье г.Кропоткина.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Кропоткина.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья