Председательствующий по делу Дело № 22-2762/2023

судья Коренева Н.АВ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 14 ноября 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шукурова Ш.Н.о.,

осужденной ФИО1,

адвоката Анциферова С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Анциферова С.М. на постановление Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 04 октября 2023 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

- об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 января 2023 года.

Выслушав осужденную ФИО1, адвоката Анциферова С.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Шукурова Ш.Н.о., возражавшего по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 января 2023 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: по вступлению приговора в законную силу в течение пяти дней встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно в указанном органе проходить регистрацию и являться по вызовам инспектора; об изменениях места жительства и места работы уведомлять инспекцию в течение трех дней; не покидать пределов муниципального образования по месту постоянного проживания без согласования отъезда с контролирующим органом; в течение первого месяца испытательного срока обратиться в КНД, пройти консультативный прием врача-нарколога, и в случае постановки на учет или рекомендаций о лечении, строго выполнять назначения врача, о чем отчитываться в контролирующем органе; найти работу в течение первых двух месяцев испытательного срока и весь условный срок наказания трудиться.

Приговором удовлетворены исковые требования потерпевшей О.С,, постановлено взыскать с осужденной в пользу потерпевшей 5646 рублей 54 копеек; процессуальные издержки в сумме 17580 рублей постановлено взыскать с осужденной в доход государства.

Заместитель начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 января 2023 года, мотивируя представление тем, что осужденная ФИО1 систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, за истекший период испытательного срока осужденной вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения, продлен испытательный срок, однако, осужденная воспользоваться предоставленной ей судом возможностью исправиться без изоляции от общества не желает.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 января 2023 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 2 года.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает о признании вины, раскаянии в содеянном, намерении возместить ущерб и процессуальные издержки, устроиться на официальную работу, а также впредь не нарушать условия и порядок отбытия испытательного срока.

Просит суд предоставить шанс исправиться.

В апелляционной жалобе адвокат Анциферов С.М. выражает несогласие с постановлением суда, отмечает, что ФИО1 социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, впредь не допустит какие-либо нарушения отбытия условного наказания; ФИО1 намерена возместить материальный ущерб потерпевшей. Полагает, что осужденная оправдает доверие суда и в полной мере выполнит все возложенные на неё судом обязанности.

Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу ст. 73 УК РФ условное осуждение - не особый вид наказания, как это предусмотрено ст. 44 УК РФ, а самостоятельная мера уголовно-правового характера за совершение преступлений, которую суд счел необходимым применить к виновному лицу, придя к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания, и условно осужденный в течение установленного испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов достоверно установлено, что ФИО1 после постановления приговора была письменно предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом (л.м. 14).

ФИО1 с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и после разъяснения ей порядка и условий отбывания условного наказания, а также последствий их нарушений, в течение испытательного срока не исполняла возложенные на неё судом обязанности.

Так, в период испытательного срока осужденная ФИО1 в течение трех дней не уведомила инспекцию о смене места жительства, 31 марта 2023 года не явилась по вызову инспектора, а также в течение первого месяца испытательного срока не обратилась в КНД, тем самым не исполнила возложенные на неё судом обязанности – являться по вызовам инспектора; об изменениях места жительства уведомлять инспекцию в течение трех дней; в течение первого месяца испытательного срока обратиться в КНД. За допущенные нарушения осужденной 03 апреля 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 30 мая 2023 года осужденной продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность.

Затем в период испытательного срока осужденная ФИО1 допустила уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем осужденной 23 мая 2023 года вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Далее ФИО1 вновь не исполнила возложенную судом обязанность, а именно не явилась на регистрацию в июне 2023 года, в связи с чем, за допущенное нарушение осужденной 04 июля 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Затем в период испытательного срока осужденная ФИО1 вновь не явилась на регистрацию в инспекцию в августе 2023 года, а также допустила нарушение возложенной судом обязанности - трудиться весь испытательный срок, кроме того, уклонилась от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, за допущенные нарушения осужденной 05 сентября 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Каких-либо сведений об уважительности причин вышеуказанных нарушений условий и порядка отбывания наказания в материалах не имеется, суду не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденная ФИО1 в период отбывания наказания систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, в связи с чем, принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения, исполнении назначенного приговором суда наказания, основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах представления сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалоб о признании вины осужденной, раскаянии в содеянном, намерении возместить ущерб и процессуальные издержки, устроиться на официальную работу, не являются безусловными и достаточными основаниями для отмены или изменения постановления суда первой инстанции и сохранения осужденной условного осуждения.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию им наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения, при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 04 октября 2023 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 24 января 2023 года, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления).

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий С.Б. Батомункуев